Решение № 2А-622/2018 2А-622/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-622/2018

Дело № 2а-622/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 02 июля 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Соколова С.А., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных обязанностей в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице и.о. начальника ФИО3 (л/д 35) обратился в суд с административным иском о возложении дополнительных обязанностей, а именно, изменении установленных административных обязанностей – периодичности явки на регистрацию, в отношении ФИО2, <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом № №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 36-38), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, на срок до <дата>, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию два раза в месяц, ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию. В период административного надзора, в <дата> годах, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просила, сохранив ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию с двух до трех раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2, получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 34), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие административного ответчика заявленными в административном иске требованиями, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Соколов С.А. в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению, сохранение возложенных на ФИО2 ранее определенных административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным и основанным на законе.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеристика ФИО2 (л/д 13), согласно которой последний по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л/д 16-33), сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 14-15).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-7), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, на срок до <дата>, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата> (л/д 8), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 9), ФИО2 разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л/д 11).

В течение срока административного надзора, в <дата> годах, ФИО2, <дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений и обязанности при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – три правонарушения (л/д 26-28); ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – два правонарушения (л/д 31, 33); а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – одно правонарушение (л/д 25); ст. 20.21 КоАП РФ – два правонарушения (л/д 30, 32)

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в т.ч. административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сохранить в отношении ФИО2 <дата> года рождения, подлежащего административному надзору на основании Решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл <дата>, установленные в его отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – с двух раз до трех раз в месяц.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО2 суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от <дата> N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ удовлетворить, сохранить в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> подлежащего административному надзору на основании Решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные в его отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – с двух раз до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>