Решение № 2А-1399/2018 2А-1399/2018~М-1264/2018 М-1264/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1399/2018

Дело № 2а-1399/2018 ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 11 сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 4 387 рублей 24 копейки, в том числе задолженности по уплате транспортного налога в размере 4290 рублей, пени 97 рублей 24 копейки; задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 352 рубля 82 копейки, в том числе задолженность по уплате налога в размере 345 рублей, пени в размере 7 рублей 82 копейки.

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № 101028884 от 13 сентября 2016 года со сроком уплаты налога до 01 декабря 2016 года, а также налоговое требование № 4610 от 08 февраля 2017 года со сроком уплаты до 04 апреля 2017 года. Однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО2 28 мая 2018 года судебный приказ от 25 сентября 2017 года был отменен, в связи с чем было подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что участие ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств и объектов недвижимого имущества:

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- Квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- Квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Владимирской области.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> с 1990 года.

27 сентября 2016 года по адресу регистрации ФИО2 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление №1010228884 от 13 сентября 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

10 февраля 2017 года в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога со сроком уплаты до 04 апреля 2017 года.

Положения ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливают презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления.Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов были направлены ФИО2 почтой по адресу регистрации, то есть в силу указанных норм закона считаются полученными по истечении шести дней с даты направления.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен, ИФНС России №9 по Владимирской области мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 28 мая 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 25 сентября 2017 года о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление ИФНС России №9 по Владимирской области подано в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно налоговая ставка в рублях соответствует 30.

Налоговая ставка в отношении налога на имущество физических лиц установлена решением Совета народных депутатов Владимирской области от 24.11.2014 №104 «О внесении изменений в решение СНД МО города Александрова от 23.10.2014 №88 «Об установлении налога на имущество физических лиц» исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 0,1 % в отношении жилых домов, жилых помещений.

Транспортный налог за 2015 год рассчитан по следующей формуле – 143 кол-во лошадиных сил * 30 (налоговая ставка) = 4290 рублей.

Налог на недвижимое имущество исчислен исходя из положений п.1, п.2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 345 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были начислены пени за 2015 год.

Расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, указанные в требовании об уплате налога, проверен судом и является правильным.

Из справки МИФНС России №9 по Владимирской области от 11 сентября 2018 года усматривается, что задолженность ФИО2 не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015 год.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога в размере 4290 рублей, пени в размере 97 рублей 24 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 345 рублей, пени в размере 7 рублей 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей, пени в размере 97 (девяносто семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 345 (триста сорок пять) рублей, пени 7 (семь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, всего в сумме 4 740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей 06 (шесть) копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

***

***

***