Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017

№2-1503/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Х Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Х Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «СКБ-банк» и Х Д.З. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 210 900 руб., под 20% годовых, сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 1 495 048,83 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность: по основному долгу в сумме 1 189 168,3 руб., по процентам в сумме 305 880,53 руб., а также государственную пошлину в сумме 15 675,24 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик о причинах неявки не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Х Д.З. был заключен кредитный договор (№), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 210 900 руб., под 20% годовых, сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (дата). Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по основному долгу в сумме 1 189 168,3 руб., процентам в сумме 305 880,53 руб., всего в сумме в сумме 1 495 048,83 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями кредитного договора (№), графика платежей, содержащего подписи заемщика, расходным кассовым ордером (№), претензией, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.4.1,4.3 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, с учетом срока кредита, указанному в п.13.2 договора. Уплата процентов производится замщиком ежемесячно, начиная со второго месяца со дня предоставления кредита, в порядке, установленном графиком возврата кредита.

В силу п.13.3 кредитного договора проценты начисляются: с (дата) по (дата) процентная ставка 20% годовых; с (дата) по (дата) процентная ставка 25% годовых; с (дата) по (дата) процентная ставка 27% годовых; с (дата) по (дата) процентная ставка 28 % годовых; с (дата) по (дата) процентная ставка 29% годовых; с (дата) по (дата) процентная ставка 29,9% годовых.

Согласно представленному расчету в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору сумма долга на (дата) составляет 1 495 048,83 руб., в том числе задолженность: по основному долгу в сумме 1 189 168,3 руб., по процентам в сумме 305 880,53 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика исходя их суммы удовлетворенных требований, что составляет 15 675,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Х Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Х Д.З., родившейся (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): по основному доолгу в сумме 1 189 168,3 руб., по процентам сумме 305 880,53 руб., всего в сумме 1 495 048,83 руб., а также государственную пошлину в сумме 15 675,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко