Решение № 2-7005/2017 2-974/2018 2-974/2018 (2-7005/2017;) ~ М-5391/2017 М-5391/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-7005/2017

в окончательной форме 15.02.2018

Дело № 2-974/2018

15.02.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре К. М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования двухкомнатной <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры. Ответчик приходится истцу бывшим мужем. Квартира приобретена истцом до брака с ответчиком. Брак прекращен в 2005 г. До расторжения брака в 2004 г. ответчик выехал из квартиры добровольно. Ответчик квартирой не пользуется, расходов по содержанию имущества не несет.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался телеграммой по адресу регистрации, извещения не получил. На основании статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик признан судом надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик по сведения ИЦ МВД в местах лишения свободы не содержится. По сведения органов ЗАГС ответчик имя не сменил, не скончался. Действующих мобильных телефонов за ответчиком не зарегистрировано, передача телефонограммы невозможна. Недвижимого имущества в собственности ответчика не имеется. Третье лицо УВМ ГУМВД России по СПб. и ЛО. извещено, не явилось. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

11.07.1997 истец на основании договора купли-продажи приобрел двухкомнатную квартиру 10, общей площадью 41,1 кв.м., дома 18 корпус 1 по ул. Пилотов в Санкт-Петербурге. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 15.07.1997.

03.05.1998 истец вступил в брак с ответчиком. Брак прекращен 16.12.2005 на основании решения мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга.

Ответчик с 28.09.2000 по настоящее время зарегистрирован на указанной жилой площади истца.

Ответчик прекратил семейные отношения с истцом в 2005 г., выехал из квартиры, его вещей в квартире не имеется. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5, предупрежденные об уголовной ответственности.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилой площадью как бывший член семьи собственника.

О возмещении судебных расходов истец не ходатайствовал.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования двухкомнатной <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова