Решение № 2-330/2021 2-330/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные УИД 45RS0023-01-2021-000503-12 Дело № 2-330/2021 Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Кадыровой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 8 июня 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО1 о взыскании ущерба за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям, ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Курганской области. 18 марта 2021 г. было установлено, что ФИО1, проживающей по адресу: ***, производится несанкционированный отбор газа из газораспределительных сетей, без оформления договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Курган», о чем составлен акт. Газоснабжение данного домовладения прекращено представителями ООО «Газпром межрегионгаз Курган» путем установки на кран ввода технологической заглушки. Согласно расчету и стоимости потребленного природного газа ФИО1, произведенному в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной приказом Минэнерго России № 1227 от 30 декабря 2020 г., розничных цен на природный газ, реализуемый населению, утвержденных постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 34-1 от 29 сентября 2020 г. за период с 18 сентября 2020 г. по 18 марта 2021 г. задолженность за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения в газораспределительной сети составила 72 865 руб. 23 коп. (без НДС). Ссылаясь на положения статей 309, 540, 544, 546, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения в газораспределительной сети за период с 18 сентября 2020 г. по 18 марта 2011 г. в размере 72 865 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386 руб. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт несанкционированного подключения в газораспределительной сети, не согласилась с размером ущерба, поскольку подключение к сетям было 23 ноября 2020 г., считала, что размер ущерба должен определяться с указанного времени. Пояснила, что 2 ноября 2020 г. был выполнен монтаж внутридомового газопровода, до этого времени к ее дому был подведен только газовый стояк, в связи с чем газом она пользоваться не могла. 23 ноября 2020 г. был произведен монтаж котла, установлена вентиляция, после чего она подключилась к газопроводу. Также в ее доме установлена газовая плита, которая работает от газового баллона. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения, относит утверждения Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Статьей 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с Гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа, а также иными нормативными правовыми актами. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Аналогичные положения закреплены в пункте 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549. В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» является поставщиком природного газа на бытовые нужды для населения Курганской области. 18 марта 2021 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Курган» был выявлен факт несанкционированного обора газа по адресу: *** установлена техногенная заглушка на газопроводе вводе, о чем были составлены акты. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Курган» договор на поставку газа не заключался. 25 марта 2021 г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Курган» В. в присутствии ФИО1 составлен акт обследования домовладения и газового оборудования, из которого следует, что в доме по ***, установлен газовый котел, плита газовая 4-х конфорочная, счетчик не опломбирован. Из объяснений ФИО1, указанных в акте следует, что газ был подключен с 23 ноября 2020 г. 2 апреля 2021 г. ООО «Газпром межрегионгаз Курган» в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении причиненного ущерба в размере 72 865 руб. 23 коп. Вступившем в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 7 мая 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к газопроводам, а рано самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Факт несанкционированного подключения газового оборудования и причинения истцу ущерба ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно представленному истцом расчету объема и стоимости газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения за период с 18 сентября 2020 г. по 18 марта 2021 г., размер ущерба составляет 72 865 руб. 23 коп. Расчет ущерба произведен исходя из Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной приказом Минэнерго России № 1227 от 30 декабря 2020 г., с учетом круглосуточной работы газоиспользующего оборудования: газовой плиты и отопительного газового котла. Из пояснений представителя истца следует, что начисления произведены исходя из мощности газопротребляющего оборудования, которое находилось в доме ответчика на момент обнаружения несанкционированного подключения при его круглосуточной работе. Поскольку точную дату подключения определить невозможно начисления произведены за последние 6 месяцев с даты обнаружения несанкционированного подключения, то есть с 18 сентября 2020 г. по 18 марта 2021 г. В ходе рассмотрения дела ответчик не согласилась с представленным истцом расчетом в части периода с 18 сентября 2020 г. по 18 марта 2021 г., в связи с тем, что подключение к газу было произведено 23 ноября 2020 г. При этом контррасчет задолженности ответчиком не представлен. В качестве доказательств ответчиком представлены договора бытового подряда от 2 ноября 2020 г., согласно которому 2 ноября 2020 г. по адресу: *** выполнен монтаж внутридомового газопровода, и № в/10 от 23 ноября 2020 г., согласно которому 23 ноября 2020 г. произведен монтаж котла и вентиляции. Доказательств обратного истцом не представлено. Надлежащих доказательств с достоверностью подтверждающих неиспользование природного газа от несанкционированного подключения для приготовления пищи на газовой плите, доказательств приобретения газа в баллонах в спорный период и его использования для подключения к газовой плите ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что монтаж внутридомового газопровода ФИО1 был произведен 2 ноября 2020 г., монтаж газового котла был произведен 23 ноября 2020 г. суд считает определить задолженность, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом расчетов представленных истцом, в размере 48 792 руб. 60 коп., исходя из расчета: 16 582 руб. 30 коп. – коммунально-бытовые нужды за период со 2 ноября 2020 г. по 18 марта 2021 г. + 32 210 руб. 30 коп. – отопление за период с 23 ноября 2020 г. по 18 ноября 2021 г. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курган» подлежат частичному удовлетворению. При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 386 руб., что подтверждается платежным поручением № 1604 от 7 апреля 2021 г. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 670 руб. 20 коп. (70%). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курган» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курган» задолженность за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям в размере 48 792 (сорок восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области. Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года. Судья Т.Л. Амирова Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Курган" (подробнее)Судьи дела:Амирова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|