Решение № 2А-988/2017 2А-988/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-988/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Именем Российской Федерации город Миасс 14 марта 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Зотиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.Ю., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, И.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 17 июня 2017 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, а также обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобождена из колонии, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, однако в течение года она совершила два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДАТА она освобождена из колонии по отбытии. В течение года она совершила два административных правонарушения: ДАТА и ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, за все правонарушения на ФИО2 наложены административные взыскания, постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, в общественном месте, с употреблением спиртных напитков, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора с установлением предложенных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить на срок по 16 июня 2017 года (включительно) административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, проживающей АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: - запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |