Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело № 2-501/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону на жилое здание - дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что она является единственным принявшим наследство наследником имущества своего супруга Л.П.В., умершего <данные изъяты>, а именно, нотариусом были выданы ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в Сбербанке России, транспортное средство и земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого дома по причине не представления оригинала справки, указанную в качестве основания выдачи регистрационного удостоверения, подтверждающего право собственности наследодателя на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела была извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности адвоката Малышеву Е.Н., которая требования своего доверителя поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём представила письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> открылось наследство к имуществу Л.П.В., <данные изъяты> года рождения, состоящее из двух земельных участков, жилого дома, трактора и денежных вкладов.

Нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы было заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Единственным наследником по закону, обратившимся с заявлением к нотариусу, является супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>;

- на трактор марки МТЗ – 80, 1981 года выпуска, двигатель Д - 50 № <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>;

- на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> нотариусом было отказано, так как не был представлен оригинал справки Мочильского сельского Совета от <данные изъяты> № <данные изъяты>, на основании которой было зарегистрировано право собственности наследодателя.

Из справки Сельского поселения Мочильское от <данные изъяты> № <данные изъяты> следует, что спорный жилой дом принадлежал умершему Л.П.В..

Копия похозяйственной книги содержит сведения о совместном проживании Л. П.В. и ФИО1 в домовладении в селе <данные изъяты>, земельный участок, площадью 4000 кв.м., жилой дом общей площадью 70 кв.м., жилой 50 кв.м.

Выписка из ЕГРН содержит сведения о постановке на кадастровый учёт спорного жилого дома <данные изъяты> с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. Сведений о правообладателе объекта недвижимости не указано. Площадь жилого дома 51,4 кв.м.

Право собственности наследодателя Л. П.В. на спорный жилой дом подтверждается копией похозяйственной книги, регистрационным удостоверением № <данные изъяты> Серебряно-Прудским районным БТИ, справкой БТИ от <данные изъяты> № <данные изъяты>, в которой также отражена жилая площадь дома 44,5 кв.м. (оригиналы изучались в судебном заседании).

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Поскольку право собственности на жилой дом принадлежало умершему Л. П.В., и следовательно входило в состав наследства на дату его открытия, при этом часть имущества была своевременно принята единственным наследником ФИО1, в связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону на спорный жилой дом.

Возражений и доказательств в их обоснование по существу исковых требований ответчик не представил, оснований иска не оспорил.

Руководствуясь статьями 218, 1110, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов