Решение № 2А-233/2023 2А-233/2023~М-253/2023 М-253/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 2А-233/2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

прокурора <адрес> Сикорского А.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, имеющему неполное среднее образование, не состоящему в браке, не имеющему постоянного места работы, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из исправительной колонии, с установлением административных ограничений: регулярно два раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец врио начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Селемджинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по приговору Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из исправительной колонии, с установлением административных ограничений: регулярно два раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России «Ивановский» и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. На территории МКУ <данные изъяты> администрация зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, нарушил требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ст. 6.1.1 КоАП РФ. В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец врио начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО5 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> муниципальный округ.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в его отсутствие. С дополнением ограничений согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Прокурор <адрес> Сикорский А.А., административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из исправительной колонии, с установлением административных ограничений: регулярно два раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России «Ивановский» и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, находясь под административным надзором, ФИО2 допущены нарушения административного законодательства в течение одного года.

ФИО2 постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, против порядка управления, посягающим на общественную нравственность.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский», руководителем МКУ <данные изъяты> администрация ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 удовлетворить, дополнить ФИО2 ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив ему следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> муниципальный округ.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив ему следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> муниципальный округ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.А. Пащенко