Постановление № 44У-164/2019 4У-2385/2019 от 15 октября 2019 г. по делу № 44У-164/201944у- 164 президиума Свердловского областного суда город Екатеринбург 16 октября 2019 года Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дмитриева В.А. и членов президиума Смагиной И.Л., Поляковой Т.Н., Суханкина А.Н., Васильевой А.С. с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1. Заслушав доклад судьи областного суда Кризского Г.И., объяснения прокурора, поддержавшего доводы представления, президиум приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 сентября 2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 26 сентября 2018 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке приговор не обжалован. ФИО1 признан виновным в том, что в г. Екатеринбурге 14 июля 2018 года незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере для личного потребления. В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указание суда о зачёте ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 26 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня исправительной колонии общего режима. При этом прокурор ссылается на положение ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицам, осужденным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд же в нарушение данной нормы зачёл этот срок за полтора дня лишения свободы. В остальной части приговор предлагается оставить без изменения. Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 405.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из содержания приговора суд, признав ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначив по ней реальное лишение свободы, сославшись на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, произвёл зачёт время содержания осужденного под стражей с 26 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбытия в исправительной колонии общего режима. Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц осужденных по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей в виде меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Данное положение закона не было учтено судом при вынесении приговора в отношении ФИО1 Учитывая, что названное выше нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применительно к положениям ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованное сокращение времени фактического содержания в исправительной колонии не способствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При таких данных доводы прокурора, указанные в представлении, подлежат удовлетворению и являются основанием, влекущим ухудшение положения осужденного. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить. Приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить: -исключить из приговора указание суда о зачёте в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания времени содержания под стражей с 26 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. - на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 26 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий В.А. Дмитриев Верно: судья Г.И. Кризский Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кризский Геннадий Иванович (судья) (подробнее) |