Постановление № 5-125/2017 5-185/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017




№ 5- 125/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 24 марта 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г. Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:


23.03.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах.

23.03.2017 года в 00 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения у ***, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении данного дела ФИО1 факт административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вступил в пререкание с сотрудниками полиции.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и его вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, объяснением самого ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном задержании.

Из сведений административной практики полиции усматривается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140, УИН 18888004217655512267, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017