Постановление № 5-125/2017 5-185/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5- 125/2017 г. Юрга Кемеровской области 24 марта 2017 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г. Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** 23.03.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах. 23.03.2017 года в 00 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения у ***, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При рассмотрении данного дела ФИО1 факт административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вступил в пререкание с сотрудниками полиции. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и его вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, объяснением самого ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном задержании. Из сведений административной практики полиции усматривается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КРФ об АП. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140, УИН 18888004217655512267, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 |