Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 марта 2017 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Российской Федерации (в лице войсковой части №) о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим,

установил:

Военный прокурор Черкесского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в военный суд с иском, в котором, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № (через довольствующий финансовый орган - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю») 70 433,32 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате несдачи при увольнении с военной службы выданного ему для пользования имущества службы РАВ.

Извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец, ответчик и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», в суд не прибыли.

Истец в представленном заявлении от исковых требований к ФИО2 отказался, поскольку указанное в исковом заявлении имущество было найдено и принято на ответственное хранение.

Прокурор полагал возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия, как следует из его заявления, ему известны и понятны и данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ истца от иска к ФИО2 о взыскании с него 70 433,32 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим, и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Б. Саакян