Решение № 2-172/2018 2-172/2018 (2-983/2017;) ~ М-874/2017 2-983/2017 М-874/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40397 руб. 47 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № год выпуска, цвет светло-серый. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с учетом дополнительного соглашения к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, с процентной ставкой 25% годовых на 36 месяцев. Ответчица принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7, 49). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебная повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Таким образом, место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем был назначен представитель ответчика в судебном заседании адвокат некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» К.о П.В. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При рассмотрении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации кредитного договора, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу в сумме 113189 руб. 52 коп., процентам в размере 6168 руб. 48 коп, процентам, начисленным на просроченный основной долг - 245 руб. 90 коп. с процентной ставкой 25% годовых на 36 месяцев (л.д. 27, 28). Согласно п. 3 дополнительного соглашения кредитор списывает ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика сумму 4000 руб. 00 коп. для погашения следующих обязательств заемщика: 627 руб. 10 коп. – текущие проценты, 3127 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 245 руб. 90 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг. ФИО1 принятые на себя обязательства полностью не выполнила. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 40397 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 37458 руб. 54 коп., просроченные проценты – 1336 руб. 18 коп., проценты на просроченный основной долг – 1200 руб. 47 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 402 руб. 28 коп. (л.д. 8 - 11). Согласно карточке учета транспортных средств, представленной РЭО ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес>, автомобиль марки НИССАНЛИБЕРТИ, 1999 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1 (л.д. 46). Во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на АО. Согласно Уставу АО «Кредит Европа Банк», сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, Генеральной лицензии, банк является юридическим лицом, наделен правом осуществлять банковские операции, имеет полное фирменное наименование Акционерное общество «Кредит Европа Банк» и сокращенное фирменное наименование АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 34 - 39). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В данном случае, кредитором обязательства исполнены в полном объеме, со стороны заемщика ФИО1 имеется ненадлежащее исполнение принятых договором обязательств по своевременному погашению кредита и уплаты процентов за его пользование. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитный договор №, заключенный ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела истцом не представлен. В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ не зафиксировано обязательство заемщика по предоставлению в залог автомобиля. С учетом указанных обстоятельств суд считает надлежащим в исковых требованиях об обращении взыскания на автомобиль LIBERTY, 1999 год выпуска, цвет светло-серый, отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7412 руб. 00 коп. (л.д. 4) подлежит возврату за счет ответчика в сумме 1410 руб. 00 коп. по удовлетворенным требованиям имущественного характера. Ввиду отказа в удовлетворении требований неимущественного характера снований для возмещения ответчиком государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40397 (сорок тысяч триста девяносто семь) руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 37458 руб. 54 коп., просроченные проценты – 1336 руб. 18 коп., проценты на просроченный основной долг – 1200 руб. 47 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 402 руб. 28 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать в пользу в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1410 (одна тысяча четыреста десять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова Секретарь О.О. Спирина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|