Решение № 2-557/2020 2-557/2020~М-520/2020 М-520/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-557/2020

УИД 05RS0013-01-2020-002979-15 №2-557/20г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Агаевой К.И. и представителя Администрации СП «сельсовет Хазарский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-557/20г. по иску ФИО1 к Администрации СП «сельсовет Хазарский», третье лицо Администрация МР «Дербентский район», о признании действий администрации незаконными, об обязании принятия решения и взыскания убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации СП «сельсовет Хазарский», третье лицо Администрация МР «Дербентский район», о признании действий администрации незаконными, об обязании принятия решения и взыскании убытков.

Мотивируя доводы тем, что, имея большой опыт работы в сельскохо-зяйственном секторе и желание работать, разработав инвестиционный проект развития овощного кластера в Дербентском районе, приметив земельный участок для начала работы в этом направлении, в июне 2017 г. он обратился с заявлением о предоставлении ему земельного участка в администрацию СП «сельсовет Хазарский».

Администрацией СП «сельсовет Хазарский» было издано распоряже-ние №13 от 20.07.2017 г. об образовании трех земельных участков: запро-шенных им 122 га и 5 га и 15 га., из которых первые два были запрошены им. Пунктом 2 распоряжения на него была возложена обязанность прове-дения землеустроительных и кадастровых работ.

Для осуществления землеустроительных и кадастровых работ по образованию двух участков он произвел оплату в августе 2017г. в размере 60 000 руб. Землеустроительные работы были осуществлены, документы были переданы в МФЦ для постановки на кадастровый учет, но кадастровый учет был приостановлен, и в адрес представителя СП «сельсовет Хазарский» ФИО3 было направлено уведомление от 03.10.2017г. о приостанов-лении государственного кадастрового учета до 03.01.2018г. с указанием на необходимость устранения ошибок в представленном межевом плане земельного участка. Глава <адрес> ФИО3 ошибки не устранил и на кадастровый учет земельные участки не поставил.

Далее он обращался с заявлениями о предоставлении земельных участ-ков в августе 2018 года, и в сентябре 2018 г. Ответ на его заявления админи-страция <адрес> направила только 22.02.2019 года и сообщила о необхо-димости подачи заявки для участия в аукционе. Но аукцион тоже не был организован.

14.02.2019 года он зарегистрировался индивидуальным предпринима-телем с целью организации крестьянского фермерского хозяйства и занятия сельскохозяйственным производством.

04.02.2019г. он обращался с заявлением в администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» об образовании из земель муниципального органа двух земельных участков площадью 122 га и 5 га для выращивания сельско-хозяйственной продукции индустриальным способом.

22.02.2019 года он снова получил ответ из администрации <адрес> о необходимости принятия участия в аукционе.

10.04.2019 зарегистрировавшись индивидуальным предпринимателем, организовав КФХ «ОАЗИС», снова подал в администрацию СП «сельсовет Хазарский» заявление о предоставлении земельного участка для сельскохо-зяйственной деятельности. Ответа на это заявление так и не получил. Опла-тил обязательные платежи в бюджет и вынужден был ликвидировать фермер-ское хозяйство, т.к. не мог получить землю для ведения сельского хозяйства.

20.02.2019 года главой администрации СП «сельсовет Хазарский» было издано распоряжение об образовании трех земельных участков площадью 30 га, 45 га, 48 га на месте запрошенного им участка. Но об этом распоря-жении ему ничего не было известно.

В июле 2019 года три отдельных участка и были постановлены на кадастровый учет как три самостоятельных участка: площадью 30 га, 45 га, 48 га., а также самостоятельно образован участок площадью 5 га.

20.11.2019 года он обратился в администрацию СП «сельсовет Хазар-ский» с заявлением о предоставлении ему образованных трех земельных участков для производства сена индустриальным способом и поставки его животноводам Дербентского района и предоставлении четвертого для организации водоема для полива.

Не получив на это обращение никакого ответа он повторно обратился 07.02.2020 г. с просьбой рассмотреть ранее поданное заявление и принять решение, и 11.02.2020г. снова получил ответ о необходимости подать доку-менты для участия в аукционе.

Указанными действиями администрацией СП «сельсовет Хазарский» были неоднократно нарушены его права и действующее законодательство Российской Федерации, регламентирующее деятельность в области сельского хозяйства.

Кроме него, в администрацию с заявлением о предоставлении именно запрашиваемого им участка, никто не обращался.

Он обращался в муниципальный орган и в статусе индивидуального предпринимателя, возглавляющего КФХ, деятельность которого регламен-тируется специальным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Администрацией <адрес> нарушены и требования этого закона.

Решение муниципальный орган по его заявлениям не принимает, пред-лагая ему принять участие в аукционе, который администрацией <адрес> также не проводится. Фактически орган местного самоуправления ему отка-зывает в предоставлении земельного участка в аренду.

Муниципальный орган не предпринял никаких мер по его заявлению, предложив участвовать в аукционе, создал по вопросу неопределенность, не разрешенную и по настоящее время.

Неиспользуемые более 15 лет земельные участки сельскохозяй-ственного назначения им были запрошены в аренду и осуществлена оплата проведения кадастровых работ.

Запрошенные земельные участки прошли кадастровый учет как четыре самостоятельных участка. Администрация СП «сельсовет Хазарский» всячес-ки уклоняясь от предоставления их ему в аренду, позволяет осуществление сельскохозяйственной деятельности на спорных участках иным субъектам в нарушение действующего законодательства, за что была привлечена к административной ответственности.

К каждому своему заявлению о предоставлении ему земельного участ-ка приложен проект договора аренды. Отказ на свои заявления не получал, но и участок для сельскохозяйственной деятельности ему не был предос-тавлен.

09.09.2020 ФИО1 уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать понесенные им убытки. Указывая на то, что квитанцией № 2 от 02.08.2017 г. им, от имени Администрации СП «сельсовет Хазарский» было оплачено 60000 рублей, для проведения землеустроительных и кадастровых работ. Будучи поставленным на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя в отношении КФХ, главой которого он являлся, он уплатил платежи, на обязательное пенсионное страхование в размере 25773 рубля и на медицинское страхова-ние в размере 6044 рубля. Оплаченная им сумма 91817 рублей для него является убытками, причиненными в результате незаконных действий и бездействия муниципального органа.

С учетом дополнений, истец просит признать не соответствующими Земельному Кодексу РФ и незаконными действия администрации сельского поселения «сельсовет Хазарский», изложенное в письме №50 от 11.02.2020 г. о предложении подать заявку на участие в аукционе.

Обязать администрацию сельского поселения «сельсовет Хазарский» принять решение о заключении с ним договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, для производства сена.

Взыскать с МО СП «сельсовет Хазарский» причиненные ему убытки в размере 91817 рублей.

Обязать администрацию сельского поселения «сельсовет Хазарский» принять решение о предоставлении земельных участков под сенокошение без проведения аукциона.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, в подтверждение привел доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Агаева К.И. исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удов-летворить в полном объеме, в подтверждение привела доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации СП «сельсовет Хазарский» ФИО2 иск признал. Пояснил, что действии-тельно ФИО1 неоднократно обращался в администрацию СП «сельсовет Хазарский» о предоставлении земельных участков в аренду. Земельными вопросами занимался глава администрации <адрес> ФИО3, и почему не было принято решение по заявлению Мирзаха-нова К.Н. ему не известно. Действительно, ФИО1 для проведения кадастровых работ оплатил за свой счет деньги в сумме 60000 рублей и администрация СП «сельсовет Хазарский» согласна возместить расходы на проведение кадастровых и землеустроительных работ. В части, касающейся расходов истца на уплаты страховых взносов в пенсионный фонд и меди-цинское страхование, просит суд принять законное решение.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации МР «Дербентский район» по доверенности ФИО4, извещенный надле-жащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя третьего лица Администрации МР «Дербентский район».

Заслушав доводы явившихся сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 ноября 2020 года ФИО1 обратился в Администрацию СП «сельсовет Хазарский» с заявлением о предоставлении ему в краткосрочную аренду до трех лет земельных участков, находящихся на территории СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, с кадастровыми номерами: №, площадью 301622 кв.м., №, площадью 488555 кв.м., №, площадью 456099 кв.м. и оврага 53329 кв.м., с кадастровым номером №, с целью создания водоема для гарантированного полива, общей площадью 1299605 кв.м.

На указанное обращение Администрацией СП «сельсовет Хазарский» направлен письменный ответ от 11.02.2020 г. № 50, согласно которому для производства сена на землях сельского поселения «сельсовет Хазарский» необходимо подать заявку для участия в аукционе.

Не согласившись с отказом ответчика, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Так в пп. 12 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ в редакции от 05.10.2015 и аналогично в редакции от 31.12.2017 установлено следующее исключение для предоставление в аренду земельного участка без проведения торгов: договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству в случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель).

В соответствии с пунктом 8 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные участки из земель сельско-хозяйственного назначения предоставляются в аренду на срок до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

Статьей 39.18 Земельного кодекса РФ (ред. от 05.10.2015) был установлен особый порядок предоставления земельных участков, находя-щихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Статьей 39.18 Земельного кодекса РФ регламентировано, что в случае поступления заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяй-ства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земель-ного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официаль-ном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в инфор-мационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 или ст. 39.16 ЗК РФ.

В извещении указываются:

1) информация о возможности предоставления земельного участка с указанием целей этого предоставления;

2) информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяй-ств, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в пункте 1 настоящей статьи целей, в течение тридцати дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления о намере-нии участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка;

3) адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;

4) дата окончания приема указанных в подпункте 2 настоящего пункта заявлений, которая устанавливается в соответствии с подпунктом 2 насто-ящего пункта;

5) адрес или иное описание местоположения земельного участка;

6) кадастровый номер и площадь земельного участка в соот-ветствии с данными государственного кадастра недвижимости, за исклюю-чением случаев, если испрашиваемый земельный участок предстоит образо-вать;

7) площадь земельного участка в соответствии с проектом межевания территории или со схемой расположения земельного участка, если подано заявление о предоставлении земельного участка, который предстоит обра-зовать;

8) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории в случае, если образование земельного участка предстоит в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, условный номер испраши-ваемого земельного участка, а также адрес сайта в информационно-телеком-муникационной сети "Интернет", на котором размещен утвержденный проект;

9) адрес и время приема граждан для ознакомления со схемой расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, если данная схема представлена на бумажном носителе.

В случае если земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка и схема расположения земель-ного участка представлена в форме электронного документа, схема располо-жения земельного участка прилагается к извещению, размещенному на официальном сайте и на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтере-сованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе.

Если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка;

2) принимает решение о предварительном согласовании предостав-ления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федераль-ным законом "О государственном кадастре недвижимости", и направляет указанное решение заявителю.

Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса.

В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение:

1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка;

2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земель-ного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномо-ченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предвари-тельном согласовании предоставления земельного участка.

Целью публикации извещения о предоставлении земельного участка является привлечение всех заинтересованных лиц (конкурентов) и обеспе-чение им равных возможностей на приобретение земельного участка, а также получение уполномоченным органом максимальной цены за объект торгов при проведении аукциона.

Законодателем императивно установлен порядок представления земельного участка, находящегося в муниципальной и государственной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности посредством публикации извещения о предоставлении земельного участка и последующем проведения торгов.

В нарушение положений закона, после поступления в Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» обрашения ФИО1 от 20.11.2019 г. о предоставлении спорных земельных участков в аренду для сеноко-шения, ответчик не выполнил требования, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 39.18 ЗК РФ, в части опубликование извещения о предоставлении образованных земельных участков для указанных целей, а направил ответ истцу о необ-ходимости подать заявку, для участия в аукционе, в обход предусмотрен-ной законом процедуры.

Признавая незаконным отказ Администрации МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, изложенный в письме от 21.02.2020 № 50 в предоставлении в краткосрочную аренду до трех лет земельных участков находящихся на территории СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, с кадастровыми номерами: №, площадью 301622 кв.м., №, площадью 488555 кв.м. №, площадью 456099 кв.м. и оврага 53329 кв.м., с кадастровым номером №, с целью создания водоема для гарантированного полива, общей площадью 1299605 кв.м., суд исходит из того, что после поступления в Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» указанного обращения ФИО1, ответчик не выполнил требования, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 39.18 ЗК РФ, в части опубликование извещения о предоставлении спорных земельных участков для указанных целей, а направил ответ истцу о необходимости подать заявку на участие в аукционе.

Действующее земельное законодательство не содержит запрета для продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона земельного участка по инициативе органа государственной власти или органа местного самоуправления (ч.3 ст. 39.11 ЗК РФ). Однако, в данном случае орган местного самоуправления должен совершить определенные и достаточные действия, свидетельствующие о принятии такого решения о намерении выставить такие образованные земельные участки на торги до момента обращения гражданина за предоставление такого земельного участка в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку указанные выше основания отказа в предоставлении спорных земельных участков не соответствуют закону, то оснований вывода о законности оспариваемых действий у суда не имеется, чем нарушены права истца претендующего на предоставление спорных земельных участков в аренду.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований.

Так, установив, что письменное обращение, поступившее должност-ному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.

Поэтому, учитывая неправомерность отказа администрации МО СП «сельсовет Хазарский», суд полагает, что в целях восстановления прав истца на Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» следует возложить обязанность повторно рассмотреть в соответствии с законом заявление ФИО1, поступившее в Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» 20.11.2019 г. вх. 144 о предоставлении в краткосрочную аренду земельных участков, находящихся на территории МО СП «сельсовет Хазар-ский» с кадастровыми номерами: №, №, №, № для производства сена, в соответствии с законом в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд исходит из того, что ответчик фактически ненадлежащим образом рассмо-трел заявление ФИО1, не совершил действия, предусмотренные земельным законодательством, поэтому требования ФИО1 о возложении обязанности принять решение: о заключении с ним договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, № для производства сена; и о предоставлении ему земельного участка под сенокошение без проведения аукциона, не подлежат удовлетворению, поскольку, суд принимая решение об удовлетворении заявления не вправе предрешать существа решения, которое должно быть принято, а также вмешиваться в деятельность государственных органов и подменять своими решениями уполномоченный орган.

Требования истца о взыскании с ответчика, причиненных ему убыт-ков, уплаченных им в размере 91817 рублей, из них: 60000 рублей за прове-дение кадастровых и землеустроительных работ, 25773 рубля на обязатель-ное пенсионное страхование и 6044 рубля на медицинское страхование, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.06.2017г. в Администрацию СП «сельсовет Хазарский» поступило заявление ФИО1 о предос-тавлении спорных земельных участков на аукционе.

Распоряжением Администрации СП «сельсовет Хазарский» от 20.07.2017г. № принято решение о поручении ФИО1 провести за свой счет землеустроительные и кадастровые работы, утвердить прила-гаемую схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, которая является неотъемлемой частью распоряжения,

Согласно квитанции № 2 от 02.08.2017 г. ФИО1 от имени Администрации СП «сельсовет Хазарский» оплачено 60000 рублей, для проведения землеустроительных и кадастровых работ. Факт оплаты указанной суммы ФИО1 подтвердил в судебном заседании представитель ответчика ФИО2

Таким образом, расходы, понесенные истцом в размере 60000 рублей, за проведения землеустроительных и кадастровых работ, принадлежащих от-ветчику, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

Доводы истца ФИО1 о том, что будучи поставленным на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя в отношении КФХ, главой которого он являлся, он уплатил платежи на обязательное пенсионное страхование в размере 25773 рубля и на медицинское страхо-вание в размере 6044 рубля, эти суммы для него является убытками, причи-ненными в результате незаконных действий и бездействия муниципального органа, суд считает не обоснованными.

Истцом никаких доказательств того, что именно в результате незаконных действий и бездействий муниципального органа, им оплачены обязательные платежи в налоговый орган, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскании с ответчика денег, уплаченных им в налоговый орган на обязательное пенсионное страхование в размере 25773 рубля и на медицинское страхование в размере 6044 рубля, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации СП «сельсовет Хазарский», третье лицо Администрация МР «Дербентский район» о признании действий администрации МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес> незаконными, об обязании принятия решения и взыскания убытков, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Администрации МО СП «сельсовет Хазарский», изложенные в письме от 11 февраля 2020г. №50, о предложении подать заявку на участие в аукционе.

Возложить на Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес> обязанность рассмотреть заявление ФИО1, от 20.11.2019 года, поступившее в Администрацию МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, входящий № 144 от 20.11.2019 г. в соответствии с законом в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, (ИНН <***>, дата регистрации 22.03.2003) в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, расходы на проведение землеус-троительных работ в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 об обязании администрации МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес> принять решение: о заключении с ним договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, № для производства сена; о предоставлении ему земельного участка под сенокошение без проведения аукциона, и о взыскании с МО СП «сельсовет Хазарский» <адрес>, причиненных ему убытков, уплаченных платежей, на обязательное пенсионное страхование в размере 25773 рубля и на медицинское страхование в размере 6044 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 20.11. 2020 г.

Судья М.Р. Сурхаев