Решение № 2-4200/2024 2-4200/2024~М-3462/2024 М-3462/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4200/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рсмухамбетовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаевой Наили Гусей-Балаевны к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, указав, что является двоюродной внучкой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия ФИО15) и двоюродной внучкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умерла 28.08.1984г.. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 (девичья фамилия ФИО15) Роза ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 12.06.1983г. приходилась родной сестрой ФИО1 и ФИО2. Отцу ФИО1, ФИО2 и ФИО14 ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанного имущества стали его дети ФИО1 (ФИО15) Л.Г., ФИО2 и ФИО11, каждый по 1/6 доли данного домовладения. Право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО14 было зарегистрировано в МП БТИ <адрес>. После смерти ФИО11, последовавшей 12.06.1983г., в наследство на ее имущество вступила ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу ФИО5-Балаевне матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. После ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2013г. собственником 1/6 доли домовладения № по <адрес> стала истица ФИО5-Балаевна. После смерти ФИО1, наступившей 28.08.1984г., фактически в наследство, в виде 1/6 доли домовладения, вступила ее племянница ФИО4, которая вместе с семьей проживала в данном домовладении и являлась собственником 1/6 доли, после смерти своей матери ФИО11, умершей 12.06.1983г.. Истец полагает, что фактически приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла за свой счет расходы на его содержание, осуществляла его ремонт. На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО5Б. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., литер Ж; Признать за ФИО5Б., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., литер Ж.

Истец Мустафаева Н.Г.Б. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

От представителя Мустафаевой Н.Г.Б. по доверенности ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие истца и ответчика, с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО10 и ФИО17, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками домовладения № по <адрес>, каждый по 1/6 доли. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 06.11.2008г. и свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.07.2009г. ФИО4 также является собственником 1/6 доли вышеуказанного домовладения. Названные обстоятельства подтверждаются справкой ГБУ АО «БТИ» № от 01.12.2020г.

Судом установлено, что ФИО5-Б. является двоюродной внучкой ФИО1 (девичья фамилия ФИО15) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 28.08.1984г.. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 (девичья фамилия ФИО15) Роза ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 12.06.1983г. приходилась родной сестрой ФИО1 и ФИО2. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела, к нотариусу после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, наследственное дело к её имуществу не заводилось. Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется.

В то же время, как усматривается из пояснений ФИО6, ранее данных ею в судебном заседании, после смерти ФИО1, наступившей 28.08.1984г., фактически в наследство, в виде 1/6 доли домовладения, вступила ее племянница ФИО4, которая вместе с семьей проживала в данном домовладении и являлась собственником 1/6 доли, после смерти своей матери ФИО11, умершей 12.06.1983г.. После смерти ФИО4, последовавшей 08.01.2013г., в наследство на принадлежащие ей 1/6 доли, а также на 1/6 доли, принадлежащие ФИО9 вступила истица Мустафаева Н.Г.Б.. При этом, семья М-вых фактически пользовалась и владела 1/6 долей домовладения принадлежащей ФИО1. Впоследствии после смерти своей матери ФИО5Б. продолжала оплачивать за ФИО1 необходимые платежи, осуществляла ремонт жилого дома.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12Б., ФИО13.

Кроме того, исходя из представленных документов и пояснений сторон, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 являлась её племянница ФИО4, а впоследствии истица ФИО5-Б. приходящаяся ФИО1 двоюродной внучкой.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО5-Б. фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и в виде 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования установить факт принятия наследства и признании за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафаевой Наили Гусей-Балаевны к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия Мустафаевой Наилей Гусей-Балаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., литер Ж.

Признать за Мустафаевой Наилей Гусей-Балаевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., литер Ж.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.

Судья: