Решение № 2А-1303/2021 2А-1303/2021~М-585/2021 М-585/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1303/2021Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1303/2021 25RS0004-01-2021-000940-14 Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года г. Владивосток Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И., при участии административного ответчика ФИО1, при секретаре Гейдаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер принудительного исполнения при участии заинтересованного лица ФИО3, ООО «АФК» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 18.01.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <номер> от 16.11.2020, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-1438/2018 от 02.11.2018, выданного с/у №24 Советского района г.Владивостока о взыскании задолженности в размере 26 565,54 руб. с должника ФИО3 в прльзу взыскателя АФК. Полагает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району ВГО ФИО1 вынес постановление об окончании исполнительного производства преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению местонахождения ответчика, его имущества, источника доходов, проявляя бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». ООО «АФК» просит суд: - Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выраженное в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №72570/20/25004-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника ОСП Советского района ВГО УФССП России по Приморскому краю запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №72570/20/25004-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1438/2019 от 02.11.2018; - Привлечь судебного пристава-исполнителя ФИО1 к административной ответственности. В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1, также представляющая интересы УФССП России по ПК, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что согласно реестру электронных запросов, судебным приставом-исполнителем 16.11.2020 года были направлены все запросы, указанные в заявлении взыскателя, ответы были получены в семидневный срок. 18.01.2020 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении ИД взыскателю, так как были получены отрицательные ответы из регистрирующих органов, банков, ПФР и других организаций, должник установлен не был. Заинтересованное лицо уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с указанным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 16.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО4 на основании судебного приказа №2-1438/2018 от 14.11.2018 с/у № 24 Советского судебного района г.Владивостока, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «АФК», возбуждено исполнительное производство <номер> В материалы дела представлен реестр запросов, а также сводка по исполнительному производству от 09.03.2021 года ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, согласно которым судебным приставом-исполнителем в период с 16.11.2020 года по 21.12.2020 года были сделаны все необходимые запросы в счет исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрационные органы по средствам электронного документооборота, в том числе запросы в 31 банк, в ГИБДД МВД России, в ЗАГС, операторам связи, ГУВМ МВД России, ФНС России, ПФР, Управление Росреестра. На все названные и перечисленные запросы в указанных документах были получены отрицательные ответы в отношении ФИО3 В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов. 18.01.2021 в 09 час. 40 мин. судебным приставом-исполнителем совершен акт исполнительских действий выходом по адресу проживания должника ФИО3 по адресу: <адрес> Результат выхода: на момент проверки должник не установлен, имущество не установлено. 18.01.2021 судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, поскольку установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. В это же день 18.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ при вынесении решения о признании незаконным решения органа власти, суд обязан указать, каким образом административный ответчик обязан устранить допущенное нарушение. Представленные судебным приставом-исполнителем ФИО1 материалы исполнительного производства № 72570/20/25004-ИП содержат доказательства выполнения необходимых действий для установления имущества должника либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Поскольку, судебным приставом-исполнителем предприняты меры для принудительного исполнения исполнительного документа, выраженное в установлении места нахождения должника и его имущества, а также получение сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав взыскателя не допущено. Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд Административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер принудительного исполнения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года. Судья Е.И. Чернянская Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее) |