Постановление № 44У-119/2019 4У-688/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 44У-119/2019Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное . ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 4 июля 2019 года № 44у-119-2019 Президиум Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Шишкиной Н.П., членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В., Ходусовой И.В., при секретаре Вологдине Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 12 сентября 2018 года, которым в отношении ФИО1 ЧА, родившегося <Дата> в <адрес>, судимого, осужденного: - <Дата> мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, - на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 24 мая 2018 года с 20 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 5 июня 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось. В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебного постановления, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., осужденного ФИО1 и адвоката Медведевой Т.И. по доводам кассационного представления, президиум Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора в порядке ст. 10 УК РФ и приведении его в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение. По результатам рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 судом принято вышеуказанное постановление. В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает постановление суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку, производя ФИО1 зачет срока содержания под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), суд не учел, что по уголовному делу, рассмотренному мировым судьей с вынесением приговора 24 мая 2018 года, мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства не избиралась, под стражу он был взят приговором суда. Вместе с тем, во время рассмотрения этого уголовного дела ФИО1 с 20 марта 2018 года содержался под стражей по другому уголовному делу, где приговором Забайкальского краевого суда от 20 мая 2019 года был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В этой связи неверный зачет срока содержания под стражей в срок наказания влечет незаконное освобождение осужденного от отбывания наказания, что противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, предусмотренным ст. ст. 3, 6 УПК РФ. Тем самым, судом при вынесении обжалуемого постановления, полагает, допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, искажающие суть правосудия. Просит постановление суда изменить, исключить указание о зачете в срок наказания ФИО1 из расчета один день за полтора дня времени содержания под стражей с 20 марта 2018 года по 23 мая 2018 года, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей со дня вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы по дату его вступления в законную силу, т.е. с 24 мая 2018 года по 5 июня 2018 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, установлен иной порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. В соответствии с ч. ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 24 мая 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 была избрана лишь при вынесении приговора. В законную силу приговор вступил 5 июня 2018 года. С 20 марта 2018 года ФИО1 содержался под стражей по другому уголовному делу, где 20 мая 2019 года Забайкальским краевым судом был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, период содержания под стражей с 20 марта 2018 года по 23 мая 2018 года зачету в срок лишения свободы в кратном исчислении в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) у ФИО1 не подлежал. Необоснованное включение этого периода времени в срок отбывания ФИО1 лишения свободы в кратном исчислении повлекло несправедливое снижение назначенного ему наказания. Допущенное нарушение закона президиум полагает существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в обжалуемое судебное постановление соответствующие изменения. Иных поводов к изменению состоявшегося в отношении ФИО1 судебного постановления, равно как и для его отмены, президиум не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с участием в суде кассационной инстанции адвоката по назначению, президиум полагает целесообразным возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 12 сентября 2018 года в отношении осужденного ФИО1 ча о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить: - исключить из постановления указание о зачете ФИО1 в срок наказания периода времени с 20 марта 2018 года по 23 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - считать, что по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 24 мая 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ФИО1 зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 24 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу 5 июня 2018 года включительно. В остальном постановление суда оставить без изменения. Процессуальные издержки за участие в судебном заседании кассационной инстанции адвоката по назначению в размере 2 700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Председательствующий Н.П. Шишкина Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Климова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |