Постановление № 5-3/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

№ 5-3/2025

УИН 33RS0008-01-2025-000001-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В. с участием ФИО1, в присутствии переводчика ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, временно проживающего по адресу: Владимирская область <адрес> д. Лухтоново <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания на территории РФ, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ком. взвода ОРППсП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что русским языком владеет недостаточно и нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признает, пояснив что причиной нарушения явились жизненные обстоятельства изложенные в его объяснении. Последний его въезд в Россию осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени он проживал на территории <адрес>, состоял на миграционном учете, не оформлял патент на осуществление трудовой деятельности, на временное проживание или вид на жительство на территории РФ. Официально он нигде не трудоустроен, с территории РФ он так же не выезжал, проживал в РФ за счет родственников. На территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет, на воинском учете на территории Российской Федерации не состоит, участвовать в специальной военной операции не желает, а также заключить контракт с вооруженными силами Российской Федерации для участия в специальной военной операции не желает. До этого он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и пробыл до ДД.ММ.ГГГГ в этот же день он вернулся обратно, то есть он пересек государственную границу в двух направлениях фактически не покидая территории РФ, одним днем. Родственников граждан Российской Федерации у него нет. Все его родные являются гражданами Республики Азербайджан и проживают на родине. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к знакомому, на <адрес> около 19 часов 20 минут к нему подъехали сотрудники полиции для проверки документов. В ходе проверки было установлено, что он нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, после чего он был доставлен в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч.2.ст.5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Срок его нахождения на территории РФ в порядке, не требующем получения визы, оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуществил выезд за пределы РФ и находился в Российской Федерации незаконно. При этом патента на осуществление трудовой деятельности, трудового договора, разрешения на временное проживание или вид на жительство, гражданство РФ у ФИО1 не имеется, что свидетельствует о его незаконном пребывании на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

В совершении данного правонарушения, кроме собственного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами, добытыми по делу: протоколом об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; миграционной картой; справкой ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя ФИО1, а также иными документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

ФИО1 совершение вменяемого административного правонарушения не оспаривал, протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы подписаны им без замечаний, каких-либо ходатайств о нарушении процедуры задержания в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 не заявлял, не усматривает таковых нарушений и суд. Судопроизводство осуществлено при участии переводчика, что обеспечивало реализацию гражданином <адрес> ФИО1 своих прав.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

Исключительных обстоятельств для неприменения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, которое является обязательным в санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

При решении вопроса о форме административного выдворения за пределы РФ суд приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в форме принудительного выдворения за пределы РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, в том числе, принципу соразмерности цели административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области на 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Штраф подлежит уплате на имя получателя УМВД России по Владимирской области).

Реквизиты:

КПП 330401001,

ИНН <***>,

код ОКТМО 17720000,

номер счета получателя платежа 03№, отделение Владимир,

БИК 011708377,

код бюджетной классификации КБК 18№

УИН 1№.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО3, паспортные данные: С 02303332 в <адрес>).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Грудинин