Решение № 2А-1346/2020 2А-1346/2020~М-1091/2020 А-1346/2020 М-1091/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-1346/2020Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №а-1346/2020) Лужский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Скопинской Л.В. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО об установлении дополнительных ограничений и обязанностей, ОМВД России по <адрес> обратился в Лужский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении дополнительных ограничений и обязанностей. Заявленные требования мотивированы тем, что ОМВД России по <адрес>, рассмотрев материалы в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Лужским городским судом <адрес> по п. «в» ст. 158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.3 ст.158, ч.5, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 27.01.2006г. Лужским городским судом <адрес> по «в» ч.2 ст.112, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.06.2018г. освобожден условно- досрочно, не отбытая часть наказания 1 год. 29.06.2018г. освобожден из ФКУ ЛИУ-4УФСИН России по Республики Карелия. 23.07.2019г. ОМВД России по <адрес> поставлен на профилактический учет ФИО Принимая во внимание, что приговором Лужского городского суда <адрес> от 27.01.2016г., по основаниям п.б ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО был признан опасный рецидив преступлений, решением Лужского городского суда <адрес> от 10.07.2019г., вступившего в законную силу 23.07.2019г. в отношении ФИО установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 29.06.2026г. с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой; запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 23.07.2019г. ФИО поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора №. При постановке на учет, и затем неоднократно инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО были проведены профилактически бесед ФИО о недопустимости совершения им повторных преступлений и административный правонарушений ФИО был предупрежден о там, что в случае нарушения им общественного порядка, не исполнения возложенных на него обязанностей и ограничений административного надзора, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это в период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.11.2019г. составлен прокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 12.07.2020г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из вышеизложенного следует, что поднадзорный ФИО склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО, в ходе судебного разбирательства административные требования признал, в связи с чем представил в материалы дела письменное заявление. Участвующий в деле помощник Лужского прокурора ФИО, поддержал заявленные административные исковые требования. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судимого: 24.11.2000г. Лужским городским судом <адрес> по п. «в» ст. 158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.3 ст.158, ч.5, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 27.01.2006г. Лужским городским судом <адрес> по «в» ч.2 ст.112, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.06.2018г. освобожден условно- досрочно, не отбытая часть наказания 1 год. 29.06.2018г. освобожден из ФКУ ЛИУ-4УФСИН России по Республики Карелия. 23.07.2019г. Решением Лужского городского суда <адрес> от 10.07.2019г., вступившего в законную силу 23.07.2019г. в отношении ФИО установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 29.06.2026г. с возлажением на него административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой; запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 23.07.2019г. ФИО был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора 57/19. При постановке на учет, и затем неоднократно с ФИО, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. ФИО был предупрежден о том, что случае нарушения им общественного порядка, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это, в период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.11.2019г. составлен прокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 12.07.2020г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом поднадзорный ФИО склонен к совершения административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО допускал неоднократные административные правонарушения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления ОМВД по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений со стороны ФИО, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом ранее назначенных административных ограничений на ФИО необходимо возложить обязанность в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах, а именно в заведениях где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,176, 272,273 КАС РФ, суд Требования ОМВД России по <адрес>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения на срок установленного административного надзора 29.06.2026г. в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах, а именно в заведениях где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия Председательствующий подпись УИД: 47RS0№-12 Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |