Решение № 2А-2937/2025 2А-2937/2025~М-1771/2025 М-1771/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-2937/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-005287-42

№ 2а-2937/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Петько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов в размере 36960,35 руб.,

у с т а н о в и л:

С административными исковыми требованиями к ФИО1 в суд обратилось МИФНС России № 15 по Воронежской области.

Обосновывая заявленные требования, налоговый орган указывает, что ФИО1 (№) с 13.10.2006 зарегистрирована в качестве адвоката и обязана на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполняла, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и руководствуясь ст.ст. 69,70 НК РФ выставила требования об уплате налогов от 08.04.2020 № 86243 об уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 29354 руб. за 2019 год, пени 585,13 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 6884 руб. за 2019 год, пени 137,22 руб.

ФИО1 до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплатила.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа.

И.О. мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 19.02.2025.

Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа послужил вывод о пропуске заявителем установленного ст. 48 НК РФ срока.

В административном заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки признана судом неуважительной, постановлено рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив доводы заявленного административного иска, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

ФИО1 (№) с 13.10.2006 зарегистрирована в качестве адвоката и обязана на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 2 ст. 69).

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Кроме того, в силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполняла, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и руководствуясь ст.ст. 69,70 НК РФ выставила требования об уплате налогов от 08.04.2020 № 86243 об уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 29354 руб. за 2019 год, пени 585,13 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 6884 руб. за 2019 год, пени 137,22 руб.

Как следует из требования об уплате налогов от 08.04.2020 № 86243 ФИО1 установлен срок до 11.05.2020 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 6.1 НК РФ, течение шестимесячного срока начинается 12.05.2020 и оканчивается 11.11.2020.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области 19.02.2025 было подано заявление о вынесении судебного приказа.

И.О. мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 19.02.2025.

Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа послужил вывод о пропуске заявителем установленного ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, административным истцом пропущен установленный законом срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей.

С административными исковыми требованиями в Центральный районный суд города Воронежа МИНФС России № 15 по Воронежской области обратилось 05.05.2025.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что срок на предъявление административного иска МИНФС России № 15 по Воронежской области пропущен.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

МИФНС России № 15 по Воронежской области, заявляя о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд, в административном иске обстоятельств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права в предусмотренный законом срок, не указало, соответствующих доказательств не представлено.

Принимая во внимание, что МИФНС России № 15 не обосновано и не доказано наличие причин объективного характера, препятствовавших или исключающих реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, суд приходит к выводу, о том, что не имеется оснований полагать, что административным истцом срок пропущен по уважительной причине.

По указанным обстоятельствам суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИ ФНС России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 29354 руб. за 2019 год, пени 585,13 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 6884 руб. за 2019 год, пени 137,22 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11.06.2025.

Судья: Е.С. Шумейко