Решение № 2А-1043/2018 2А-1043/2018~М-951/2018 М-951/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1043/2018




Дело № 2а-1043/18г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В., при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

18 октября 2018 года

административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с административным иском к ответчику ФИО3 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ..... года в размере 163 рубля, пени 0,72 рубля; по транспортному налогу за ..... год в размере 43 200 рублей, пени в размере 190,08 рублей.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО3, на имя которой зарегистрирован автомобиль ....., г.р.з. ....., с мощностью двигателя 320 л.с. За ..... год ответчику ФИО3 был начислен транспортный налог в сумме 43 200 рублей. Кроме того, ФИО3 является собственником ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..... (кадастровый .....). За ..... год ФИО3 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 163 рубля. В адрес ФИО3 направлялись налоговое уведомление, а также требование об уплате суммы налога и пени, которые в установленный срок не были ею исполнены. ...... мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был отменен судебный приказ от ...... по делу ......

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за ФИО2 имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен 21.05.2018г., следовательно, срок подачи административного искового заявления истекает 21.11.2018г.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области ФИО5, действующая на основании доверенности ..... от ......, (диплом бакалавра регистрационный номер ..... от ...... (ст.55 КАС РФ), в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в отношении автомобиля ..... г.р.з. ..... длительное время велись судебные тяжбы между бывшим собственником автомобиля ФИО6 и ФИО7, в которых (в судебных тяжбах) ФИО3 и ее супруг выступали в качестве третьих лиц. До момента вынесения решения Куйбышевским районным судом ..... от ......, автомобиль ....., г.р.з. ..... находился в пользовании у ФИО7, а не ФИО3 Ответчик не смогла пояснить суду, почему автомобиль ....., г.р.з. ..... был зарегистрирован в органах ГИБДД на ее имя (на имя ФИО3).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который, в силу ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик … вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику … требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

В соответствии с ч.1, 2,9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

В соответствии с п.10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате налога на имущество физических лиц только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления. Также установлена обязанность данных физических лиц по уплате налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления уведомлений (п.11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1). Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год.

Согласно ч.1,2,3 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в ..... году на имя ФИО3 в органах ГИБДД был зарегистрирован автомобиль ..... г.р.з. ....., мощность двигателя 320 л.с. Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежит ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....., (кадастровый .....).

Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области налогоплательщику ФИО3 за ..... год были начислены транспортный налог ответчику ФИО3 был начислен транспортный налог в сумме 43 200 рублей и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 163 рубля, а также направлено налоговое уведомление ..... от ..... для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговой ставке и сумме налога, подлежащей уплате до ......

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказанным письмом. (В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4 ст.52 НК РФ).

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик ФИО3 не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика ФИО3 заказным письмом было направлено требование ..... от ...... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику было предложено погасить транспортный налог и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ..... год, а также пени за несвоевременную уплату данных налогов в добровольном порядке. Срок уплаты налога и пени налогоплательщику ФИО3 был предоставлен до ......

Тем не менее, ФИО3 в добровольном порядке не исполнила обязанность по уплате налогов и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган …, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом … в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате обязательных платежей за ..... год.

..... по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам за ..... год и пени в общем размере 43 553,80 рублей, госпошлины в размере 753,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... вышеуказанный судебный приказ по заявлению ФИО3 был отменен.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ..... года налогоплательщиком ФИО3 исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области ..... (вх......) обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО3 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов и пени в принудительном порядке, и данный иск был подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Учитывая, что до настоящего времени административный ответчик ФИО3 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за ..... год и по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ..... года, что срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области не пропущен, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, и взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по транспортному налогу за ..... год в размере 43 200 рублей, пени в размере 190,08 рублей, а также налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ..... год в размере 163 рубля и пени 0,72 рублей.

Представленный административным истцом суду расчет задолженности ФИО3 по налогам за ...... и пени, - судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Суд считает, что иной расчет задолженности не применим, поскольку представленный суду расчет исчислен в полном соответствии с требованиями ст.ст.361, 362 НК РФ, ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-ОЗ (ред. от 25.11.2015г.), предусматривающей размер ставок транспортного налога в Кемеровской области, и в соответствии с Федеральным законом от 04.10.2014 №284-ФЗ О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса РФ и признании утратившим силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Доводы административного ответчика ФИО3 о том, что в спорный налоговый период (в ......) автомобиль ..... г.р.з. ..... находился в пользовании знакомого ответчицы ФИО3 – ФИО7, а потому обязанность по уплате транспортного налога должен исполнять ФИО7, а не ФИО3, - суд находит несостоятельными, поскольку в спорный налоговый период автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД именно на имя ответчицы ФИО1, а не ФИО7 Кроме того, ответчик ФИО3, соглашаясь на постановку на учет в органы ГИБДД на свое имя автомобиля ....., г.р.з. ....., делала это добровольно и без принуждения (доказательств иного суду не представлено и из материалов дела не следует), и при этом, действуя добросовестно и в своем интересе, ответчик ФИО3 должна была и могла понимать, что, ставя на свое имя на регистрационный учет автомобиль ....., г.р.з. ....., она должна будет уплачивать ежегодный транспортный налог за указанный автомобиль.

То обстоятельство, что автомобилем ..... г.р.з. ..... в спорный налоговый период пользовался ФИО7, а не ответчик по делу ФИО3, - не имеет правового значения для разрешения спора о взыскании недоимки по налоговым платежам.

В случае, если ФИО3 считает, что в спорный налоговый период (за ......) ее право пользования автомобилем ....., г.р.з. ..... было нарушено действиями ФИО7, она вправе, в порядке ст.15 ГК РФ, обратиться в суд с иском к ФИО7 о возмещении убытков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям, в размере 1 506,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3, родившейся ..... в ....., ИНН ....., в региональный бюджет .....

-задолженность по транспортному налогу за ..... год в размере 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей,

-пени в размере 190 (сто девяносто) рублей 08 копеек,

-задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ..... год в размере 163 (сто шестьдесят три) рубля,

-пени в размере 0 (ноль) рублей 72 копейки.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810400000010007

Получатель: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области);

ИНН <***>, КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

Банк : Отделение Кемерово

КБК - 182 106 040 120 21 000 110 (транспортный налог)

КБК –182 106 040 120 22 100 110 (пеня транспортный налог).

КБК - 182 106 010 200 41 000 110 (имущественный налог)

КБК - 182 106 010 200 42 100 110 (имущественный налог - пени)

Взыскать с ФИО3, родившейся ..... в ....., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 506 (одна тысяча пятьсот шесть) рублей 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Рублевская

Решение в окончательной форме принято 18.10.2018г.

Судья: С.В. Рублевская



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рублевская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ