Решение № 2-2106/2018 2-2106/2018 ~ М-1771/2018 М-1771/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2106/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Коваленко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхзозбанк» (Белгородский РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и АО «Россельхозбанк» (кредитором) было заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее по тексту – Соглашение ), по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Правила кредитования) был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее - кредит), а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 15000 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).

ФИО1 неоднократно пользовался кредитной картой (как используя в качестве средства расчета, так и осуществляя снятие наличных денежных средств), в результате чего ему на счет зачислялись кредитные средства.

В нарушение ст. 309-310 ГК ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 9231,98 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Соглашения № от 01.11.2016г..

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Повестка, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее - кредит), а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

Соглашение и Правила кредитования в своей совокупности свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы договора, поскольку оба документа позволяют установить волю сторон, а также позволяют установить, что каждый из документов исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

По своей правовой природе договор является смешанным (в части открытия и ведения банковского счета отношения сторон регулируются нормами главы 45 ГК РФ, а в части предоставления и возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование этими средствами - положениями главы 42 ГК РФ).

По условиям заключенного между истцом и ответчиком Соглашения ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 15000 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 неоднократно пользовался кредитной картой (как используя в качестве средства расчета, так и осуществляя снятие наличных денежных средств), в результате чего ему на счета № зачислялись кредитные средства, что подтверждается прилагаемой выпиской по лицевому и ссудному счету заемщика.

С август 2017 года Заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

В нарушение ст. 309-310 ГК ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность по Соглашению -9231,98 руб. из них:-7381,57руб. - остаток задолженности по основному долгу;-1632,67 руб. - задолженность по процентам;- 217,74руб. – неустойка.

Неустойка начислена в соответствии с п. 12 Соглашения, согласно которому ее размер равен 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Расчет задолженности прилагается.

В силу п. 6 раздела 1 Соглашения 1 платежной датой является 25 число каждого месяца, то есть проценты за пользование кредитными средствами и основной долг должны уплачиваться 25-го числа каждого месяца. При этом размер платежа по возврату основного долга не может быть ниже 3% от задолженности.

Статья 14 Федерального Закона от 21 декабря 2013 года N 35 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 7.3.8 Правил наделяет кредитора правом на досрочное истребование всей суммы задолженности и (или) расторжение кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, если общая продолжительность наличия задолженности составляет более 60 дней в течение последних 180 дней.

Руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства и договоренностей, достигнутых между сторонами, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности № от 07.03.2018г. и досрочном расторжении Соглашения, в связи с описанными нарушениями ФИО1 условий соглашения.

Данные требования направлены заказным письмом с уведомлением, что подтверждается прилагаемыми копиями почтовых документов.

Согласно требованиям вся задолженность должна была быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время требование не исполнено.

С учетом изложенного, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

При подаче в суд настоящего заявления взыскатель понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхзозбанк» (Белгородский РФ АО «Россельхозбанк) 9231,98 рублей задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и 6400 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 15631,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья–подпись

Решение в окончательной форме принято 02.07.2018