Приговор № 1-41/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-41/2021

Копия УИД:16RS0017-01-2021-000614-43

дело №1-41/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретарях Шакировой Ч.Ф., Ваккасовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р.,

адвоката Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №208289 от 10 марта 2021 года,

адвоката Фатыхова А.Р., представившего удостоверение №2662 и ордер №063546,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подвергнут к административному наказанию по части1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ уплачено. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО5 реализуя свой преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в состоянии алкогольного опьянения, управлял другим механическим транспортным средством - квадроциклом марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, двигаясь по проезжей части дороги в 300 метрах западнее от дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут в 300 метрах западнее от дома № по <адрес>, управляющий вышеуказанным другим механическим транспортным средством - квадроциклом марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, ФИО5 в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления другим механическим транспортным средством инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут непосредственно после отстранения от управления другим механическим транспортным средством - квадроциклом марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, ФИО5, находясь в 300 метрах западнее от дома № по <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не признал. В суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял квадроциклом в трезвом состоянии. При этом сотрудникам ГИБДД сообщил о том, что для управления квадроцикла не требуется получения специального водительского удостоверения и по этой причине отказался в прохождении медицинского освидетельствования. Сам квадроцикл марки «ATV-classic 7+» приобрел на день рождения сына, который не требует регистрации в государственных органах. В магазине сообщили, что объем двигателя квадроцикла не превышает 49 куб.см., что подтверждается руководством его эксплуатации.

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП ФИО2 выехали по деревням Кукморского района с целью пресечения и выявления административных правонарушений и преступлений. Когда ехали по автодороге в сторону <адрес> увидели свет фары транспортного средства, которая двигалась к ним на встречу со стороны <адрес>. Когда данное транспортное средство проехало мимо патрульного автомобиля он увидел, что это квадроцикл. За рулем был мужчина без мотошлема. Далее он развернул патрульный автомобиль и поехал за данным квадроциклом. Проехав несколько метров, квадроцикл развернулся и начал ехать к ним навстречу и в этот момент он остановил патрульный автомобиль на пути квадроцикла, который также остановился. ФИО2 и он вышли из патрульного автомобиля, подошли к водителю квадроцикла, который был один. После этого он представился и попросил водителя квадроцикла предоставить документы. Последний ответил, что с собой у него нет водительского удостоверения и документов. Также водитель назвал свои данные ФИО5, проживающий в <адрес>. Квадроцикл был марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака. Далее он составил в отношении ФИО5 административные протокола по статье 12.6 КоАП РФ, статье 12.3 КоАП РФ. Во время разговора он почувствовал у ФИО5 запах алкоголя изо рта. Он сначала отстранил водителя от управления квадроциклом, так как у того были признаки состояния алкогольного опьянения. После чего им составлен и предъявлен водителю протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, под съемкой видеорегистратора, ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора №. На что ФИО5 отказался продувать в аппарат. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Далее им ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГАУЗ «Кукморская ЦРБ», то есть, в медицинском учреждении, на что тот отказался. Он составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил водителю. Далее он составил административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель квадроцикла ознакомился с протоколом и расписался в нем. На место задержания квадроцикла марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака была вызвана следственно-оперативная группа. Квадроцикл был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Кукморского района Республики Татарстан. Какого-либо психического или физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО5 не оказывалось (л.д.61-63).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следуют пояснения аналогичные показаниям ФИО1 (л.д. 64-66).

Специалист ФИО3 в суде показал, что к нему поступил запрос ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району с вопросами, подлежит ли квадроцикл марки «ATV-classic 7+» постановке на учёт и требуется ли получить на него водительское удостоверение. Проехал на штрафстоянку, где визуально ознакомился с его техническими характеристиками. Далее обратившись к многочисленным интернет-ресурсам, выяснил, что объем двигателя данного квадроцикла превышает 50 куб.см., что возлагает на собственника обязанность по постановке на учёт в Гостехнадзор. При этом водителю данного транспортного средства необходимо водительское удостоверение категории «А1» - тракториста-машиниста. С учётом антропометрических данных ФИО5 (вес - № кг., рост - № см.) для движения квадроцикла марки «ATV-classic 7+» объем двигателя требуется свыше 50 куб. см.

Эксперт ФИО4 в суде показал, что им была проведена автотехническая экспертиза. При этом ему были предоставлены фотографии и правоустанавливающие документы на квадроцикл. В ходе изучения материалов обратился к различным интернет – ресурсам, в которых указывалось, что квадроцикл марки «ATV-classic 7+» имеет объем двигателя более 50 куб.см.

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно постановлению Правительства РФ №796 от 12.07.1999 квадроцикл марки ATV-Сlassic 7+, VIN№, двигатель № относится к категории самоходные машины (внедорожные мототранспортные средства), следовательно является механическим транспортным средством (л.д.38-50);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах западнее от дома № по <адрес>, где инспектором ДПС отделения ГИБДД был задержан квадроцикл марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО5 В ходе ОМП была произведена фотосъемка (л.д.95-98);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на 5 км. автодороги <данные изъяты> Кукморского муниципального района Республики Татарстан, где инспектором ДПС отделения ГИБДД был задержан квадроцикл марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО5 В ходе ОМП была произведена фотосъемка, квадроцикл марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» г. Кукмор (л.д.15-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-55);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-RW, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт остановки квадроцикла, оформления протоколов, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор PRO-100 touch K», заводской номер прибора №, ФИО5, который управлял квадроциклом марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака (л.д.56-58);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ квадроцикла марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака (л.д.67-69);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством (л.д. 59);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которымквадроцикл марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, признан вещественным доказательством (л.д. 61);

- справка отдела Гостехнадзора Республики Татарстан по Кукморскому муниципальному району согласно которой квадроцикл марки «ATV-classic 7+» имеет двигатель внутреннего сгорания объемом 125 куб.см. В соответствии с правилами допуска к управлению самоходными машинами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 года №796, для управления внедорожными мотосредствами (мотоцикл, снегоход, мотосани и т.п.) требуется удостоверение тракториста – машиниста категории «А1» (л.д.35).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении указанного выше преступления.

Доводы адвоката о не указании дознавателем в обвинительном акте части статьи 264.1 УК РФ, по которому обвиняют ФИО5, не влечет прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Федеральным законом от 01 июля 2021 года №258-ФЗ внесены изменения в статью 264.1 УК РФ, после которого статья 264.1 УК РФ по своей конструкции предусматривает части.

Позиция защиты о том, что квадроцикл марки «ATV-classic 7+» по техническим характеристикам не подлежит постановки на учёт в Гостехнадзор и по этой причине ФИО5 не является водителем другого механического транспортного средства, при котором требуется наличие специального права на его управление, опровергается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами.

Так, эксперт ФИО4 в суде пояснил, что к нему в производство поступили материалы для проведения автотехнической экспертизы в отношении квадроцикла марки «ATV-classic 7+»: постановление дознавателя с вопросами, правоустанавливающие документы и фотографии квадроцикла. В ходе исследования эксперт использовал литературу и интернет-сайты, которые регулярно обновляют информацию на своих сайтах, что нашло свое отражение в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт ФИО4 имеет техническое образование и значительный стаж по проведению автотехнических экспертиз. Кроме того, последний предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, о чем имеется собственноручная подпись ФИО4 Отсутствие в выписке ЕГРЮЛ у ООО «Союз-Оценка» сведений о возможности проведения экспертизы по уголовным делам не влияет на полноту и выводы эксперта ФИО4

Вопреки доводам защиты в деле имеется должностная инструкция начальника Гостехнадзора Республики Татарстан по Кукморскому муниципальному району ФИО3 Так, в пункте 3.4 должностной инструкции указано, что данное должностное лицо взаимодействует при предоставлении ответов на запросы с судами и правоохранительными органами. Также специалист ФИО3 в ходе подготовки ответа на запрос, выезжал на территорию специализированной стоянки, где был размещен квадроцикл марки «ATV-classic 7+» и визуально осмотрел его.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и выданную начальником Гостехнадзора Республики Татарстан по Кукморскому муниципальному району ФИО3 справку № недопустимым доказательством.

Приобщенные стороной защиты распечатки с интернет сайтов, содержащие иные технические характеристики квадроцикла марки «ATV-classic 7+» не могут быть приняты во внимание судом, поскольку они добыты в частном порядке и в целях избежать ФИО5 ответственности.

Местом совершения преступления определено, как 300 метров западнее от дома № по <адрес>. Указание первоначально в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения преступления – 5 км. автодороги <данные изъяты> Кукморского района Республики Татарстан не влечет того факта, что по делу не определено место совершения преступления. Следственные действия проведены по факту задержания сотрудниками ГИБДД водителя ФИО5 за управлением квадроцикла.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 №528-ФЗ) - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, главой Нижнеискубашского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан характеризуется положительно, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде обязательных работ (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 190 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-RW, с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - оставить там же, на весь срок хранения дела;

- квадроцикл марки «ATV-classic 7+» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ «Безопасность Дорожного Движения» г.Кукмор, - вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев

Приговор19.07.2021