Решение № 2-1103/2020 2-1103/2020~М-1196/2020 М-1196/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1103/2020

Дело № 2-1103/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю № 5054 от 14 апреля 1994 года, выданного главой Администрации г. Сокол ФИО2 на земельный участок № 26, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 660 кв.м.

Требования мотивировал тем, что в настоящее время не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности его имя и отчество вписаны инициалами «В.А.».

Установление юридического факта необходимо заявителю для реализации его права на владение, пользование и распоряжение указанным земельным участком.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 02 октября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено садоводческое товарищество «Успех-2».

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Администрации г. Сокол и КУМИ Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах разрешение дела оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица садоводческого товарищества «Успех-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района № 212 от 08 апреля 1992 года «О передаче земельных участков садоводческому товариществу «Успех-2» ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Успех-2» в собственность передан земельный участок площадью 660 кв.м.

14 апреля 1994 года на основании указанного постановления ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, выдано свидетельство № 5054 о праве собственности на землю на земельный участок № 26 площадью 660 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Успех-2». Свидетельство подписано главой администрации г. Сокол – ФИО2.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области от 28 октября 2020 года сведения о земельном участке № 26, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно паспортным данным (серия <...> выдан Сокольским ГОВД Вологодской области 25 мая 2001 года) заявитель с 08 апреля 1988 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду представлено налоговое уведомление№ 38322620 от 01 сентября 2020 года на имя ФИО1 об уплате земельного налога на земельный участок в с/т «Успех-2», кассовый чек № 212 от 24 сентября 2020 года об уплате земельного налога.

Проанализировав имеющиеся доказательства, учитывая отсутствие спора о праве на земельный участок, суд считает установленным, что свидетельство о праве собственности на землю № 5054 от 14 апреля 1994 года, выданное главой Администрации г. Сокол ФИО2 удостоверяет права заявителя на земельный участок.

Указание в свидетельстве о праве собственности на землю № 5054 от 14 апреля 1994 года на решение администрации г. Сокол Сокольского района от 08 апреля 1993 года суд признает ошибочным, так как в судебном заседании установлено, что постановление Администрации г. Сокол и Сокольского района № 212 вынесено 08 апреля 1992 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие у ФИО1 возможности получить надлежащим образом составленные документы, суд находит установленным заявленный факт, который имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему оформить право собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 264, 267, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № 5054 от 14 апреля 1994 года, выданного главой Администрации г. Сокол ФИО2 на земельный участок № 26, расположенный по адресу: <адрес> площадью 660 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.