Приговор № 1-62/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-62/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи ФИО10.,

при ведении протокола секретарем ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП ФИО7 водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) на участке местности в 1,8 км в южном направлении от домовладения № по <адрес> + 10 метров в западном направлении, ФИО3 обнаружил дикорастущий куст растения конопли. После чего ФИО3 с указанного растения сорвал стебель с листьями и верхушечными частями, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), которые перевез в автомобиле и положил в правом углу сарая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,48 гр.

Через 7-8 дней, в середине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время (более точные даты и время не установлены) ФИО3, находясь в помещении сарая, измельчил высушенные растения и стал незаконно хранить части наркотического средства каннабис (марихуана): в прозрачном полимерном пакете на столе у окна; в фрагменте газеты на полу под столом; в прозрачной стеклянной банке в одной из металлических труб, находящихся на деревянных рамах от окон около стены слева от окна, ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 55 минут в ходе обыска наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты 3, 5.1, 6) является наркотическим средством – каннабис марихуана весом после высушивания 12,48 гр. (на исследование израсходовано по 0,1 каннабис (марихуаны) объекты №), было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное у ФИО3 вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 12,18 гр, (на исследование израсходовано по 0,2 каннабис (марихуаны) объекты №, 5.1, 6) и согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство –наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 12, 48 гр образует значительный размер.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе дознания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 217 и 315 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Считает, что его вина доказана.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора ФИО6 выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 после консультации с защитником, обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

Условия необходимые для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не имеется, поскольку последний адекватен в своем поведении в ходе предварительного расследования и в период судебного заседания, а потому с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает (л.д. 41-42), суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, поскольку в один из дней в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, оборвал с дикорастущего растения конопли стебли с листьями, высушил их в хозяйственной постройке, и хранил в различных емкостях до ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство – каннабис марихуана весом 12,48 гр, что образует значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Преступное деяние совершено подсудимым в форме прямого умысла, при котором ФИО3 в полной мере осознавал противоправность своих действий, вследствие чего, желал наступления общественно опасных последствий.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 135, 136).

Объяснение ФИО3 (л.д. 23), в котором он дает признательные показания о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 129), проживает с семьей (л.д. 131), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 132, 133).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что в целях его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде штрафа, при этом суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства дела, трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения им дохода.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначая наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ, и считает, что: прозрачный полимерный пакет с пачкой от сигарет «Akhtamar», с фрагментом салфетки белого цвета, в которой находятся плоды –орешки растения рода конопля (растения рода Cannabis» массой 0,17 г; прозрачный полимерный пакет с пачкой от сигарет «Akhtamar», с двумя бумажными свертками, в которых находятся плоды –орешки растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 0,92 г и 0,14 г; прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,34 г; прозрачный полимерный пакет с белым бумажным свертком, в котором находится сверток из тетрадного листа с плодами-орешками растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 5,5 г; прозрачный полимерный пакет со стеклянной банкой из-под томатной пасты с плодами-орешками растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 0,81 г, двумя фрагментами стебля без листьев массой 3,3 г и наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,14 г; прозрачный полимерный пакет с бумажным свёртком, в котором находится фрагмент газеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 11,10 г; картонный короб с двумя приспособлениями для курения в виде прозрачной пластиковой бутылки объемом 0.5 л с этикеткой «Аквалей ГРУША», без донной части и прозрачной пластиковой бутылки, объемом 1,5 л. без донной части, на горлышке которой одета пробка с металлическим наперстком с перфорацией на дне, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7100 рублей в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты><данные изъяты>) ИНН № КПП № ОКТМО № л/с № р/с № Отделение Курск <адрес> БИК № КБК №.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с пачкой от сигарет «Akhtamar», с фрагментом салфетки белого цвета, в которой находятся плоды –орешки растения рода конопля (растения рода Cannabis» массой 0,17 г; прозрачный полимерный пакет с пачкой от сигарет «Akhtamar», с двумя бумажными свертками, в которых находятся плоды –орешки растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 0,92 г и 0,14 г; прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,34 г; прозрачный полимерный пакет с белым бумажным свертком, в котором находится сверток из тетрадного листа с плодами-орешками растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 5,5 г; прозрачный полимерный пакет со стеклянной банкой из-под томатной пасты с плодами-орешками растения рода конопля (растения рода Cannabis») массой 0,81 г, двумя фрагментами стебля без листьев массой 3,3 г и наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,14 г; прозрачный полимерный пакет с бумажным свёртком, в котором находится фрагмент газеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 11,10 г; картонный короб с двумя приспособлениями для курения в виде прозрачной пластиковой бутылки объемом 0.5 л с этикеткой «Аквалей ГРУША», без донной части и прозрачной пластиковой бутылки, объемом 1,5 л. без донной части, на горлышке которой одета пробка с металлическим наперстком с перфорацией на дне, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

ФИО4 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий ФИО11