Постановление № 1-155/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019




Дело № 1-155/2019

24RS0028-01-2019-000624-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 мая 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.П.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1, действующего на основании ордера от 14.05.2019г. №648,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

вменяется совершение общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановлению о применении принудительных мер медицинского характера, 29.07.2018г. с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с ФИО3 на лавочке около первого подъезда <адрес>, воспользовавшись алкогольным опьянением ФИО3, и тем, что за ФИО2 никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил из заднего кармана джинсов ФИО3 портмоне стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в сумме 2000 рублей, не представляющие материальной ценности: документы на имя ФИО3 (СТС серии 2449 №882707 на автомобиль Renault Koleos, регистрационный знак №, водительское удостоверение), социальную транспортную карту, зарплатную банковскую карту «Уралсиб». С похищенными имуществом ФИО2 скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Органами следствия ФИО2 инкриминируется совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Помимо этого, 29.07.2018г. с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, находясь рядом с ФИО3 на лавочке около первого подъезда <адрес>, похитил из заднего кармана джинсов ФИО3 банковские карты: кредитную карту «Сбербанка» № (счет №), счет которой открыт в дополнительном офисе №8646/025 ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Щорса 15, г.Красноярска (на счету 52007,63 рублей), пенсионную карту «Сбербанка № (счет №), счет которой открыт в дополнительном офисе № 8646/034 ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Вавилова, 33 г.Красноярска (на счету 34761,62 рублей). В связи с этим 29.07.2018г. с 03 часов 30 минут до 05 часов 59 минут у ФИО2, находящегося у павильона № по ул. Новая г.Красноярска, возникли преступные намерения на совершение общественно-опасного деяния - хищения денежных средств, путем обмана с использованием электронных средств платежа, а именно двух вышеуказанных банковских карт, принадлежащих ФИО3

Реализуя свои намерения, 29.07.2018г. примерно в 05 часов 59 минут ФИО2 зашел в павильон «Новый» по адресу: г.Красноярск, Кировский район, ул.Новая,48. Затем, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца - кассира данного павильона «Новый», умолчав о том, что не является владельцем платежной карты Сбербанка № (счет №), используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, в 05 часов 59 минут этого же дня, ФИО2 незаконно произвел оплату продуктов питания и иных продовольственных товаров в указанном павильоне на сумму 165 рублей с расчетного счета №, принадлежащего ФИО3

Аналогичным образом ФИО2, будучи в павильоне «Новый» по названному выше адресу, продолжая реализовывать свои намерения, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца - кассира данного павильона, умолчав о том, что не является владельцем платежной карты Сбербанка № (счет №), принадлежащей ФИО3, используя карту как средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с приведенного выше счета, незаконно произвел оплату продуктов питания и иных продовольственных товаров в павильоне 29.07.2018г.: в 05 часов 59 минут на сумму 165 рублей, в 06 часов 05 минут на сумму 900 рублей, в 06 часов 05 минут на сумму 548 рублей, в 06 часов 07 минут на сумму 813 рублей, в 06 часов 10 минут на сумму 900 рублей, в 6 часов 16 минут на сумму 900 рублей, в 06 часов 16 минут на сумму 816 рублей. 29.07.2018г. ФИО2, будучи также в павильоне «7 Звезд» по ул.Щорса,31 «г» в г.Красноярске, с использованием вышеуказанной платежной карты оплатил продукты питания и иные продовольственные товары в 07 часов 13 минут на сумму 700 рублей, в 07 часов 14 минут на сумму 700 рублей. Помимо этого, ФИО2, 29.07.2018г., будучи в павильоне «Новый» (<...>), с использованием платежной карты «Сбербанка №, также принадлежащей ФИО3, со счета № оплатил продукты питания и иные продовольственные товары в 06 часов 10 минут на сумму 750 рублей, в 06 часов 11 минут на сумму 540 рублей.

Таким образом, ФИО2 похитил с двух приведенных выше банковских платежных карт Сбербанка, принадлежащих ФИО3, денежные средства в общем размере 7 897 рублей, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на данную сумму.

Органами следствия ФИО2 инкриминируется совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, – мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в виду смерти лица, которому инкриминируются общественно-опасные деяния.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается информацией КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1 филиал №2» от 14.05.2019г. №1682.

Выслушав помощника прокурора, защитника, просивших прекратить дело, изучив письменные заявления законного представителя ФИО5, потерпевшего ФИО3, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против прекращения дела в виду смерти ФИО2 не имевших, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, учитывая смерть лица, которому инкриминируются общественно-опасные деяния, отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, законного представителя лица, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24, пункта 1 статьи 254 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО2, которому инкриминируются общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24, пункта 1 статьи 254 УПК РФ – в связи со смертью указанного лица.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске DVD-R, выписку по банковским картам на имя ФИО3, хранить при деле, СТС серии 2449 №882707 на автомобиль Renault Koleos, регистрационный знак №, переданное потерпевшему ФИО3, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремезов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ