Постановление № 5-125/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2020-000037-32

Дело № 5-125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1 <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:10, находясь около <...> отказался проследовать в помещение ОМВД России по г. Сосногорску для составления протокола об административном правонарушении и разбирательств по зарегистрированному в КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, а также установления личности, при этом размахивал руками, пытался уйти, кричал, угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить указанные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 и в 20:54 в дежурную часть ОМВД России по г. Сосногорску поступило сообщение о противоправном поведении посетителя в кафе «мягкий Бегемотик», расположенном по адресу: РК, <...>.

По прибытию по указанному адресу сотрудниками полиции был установлен ФИО1, которому было предложено пройти в ОМВД России по г. Сосногорску для разбирательств произошедшего.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21:10, находясь около <...> ФИО1 отказался проследовать в помещение ОМВД России по г. Сосногорску для составления протокола об административном правонарушении и разбирательств по зарегистрированному в КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, а также установления личности, при этом размахивал руками, пытался уйти, кричал, угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить указанные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Невыполнение ФИО1 указанных законных требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в том числе наличие стабильного и законного источника дохода в виде заработной платы, его семейное и социальное положения и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова