Решение № 2-1576/2018 2-1576/2018~М-1847/2018 М-1847/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1576/2018

Дело №2-1576/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО "ЛД-Групп" (первоначальный кредитор) и ответчиком 09.04.2016 г. был заключен договор потребительского займа №ПЕ07-925-1 259, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расписки, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 29.04.2016 г., а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год. Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор цессии №ПД-8939 от 06.02.2018 г., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору. За период с 09.04.2016 г. по 13.04.2018 г. осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 98592,05 рубля, в том числе сумма основного долга 14646 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 53311,44 рублей, начислены пени 30634,61 рубля. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размеров согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика. На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 98592,05 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - ООО Коллекторское агентство «Фабула» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 - с иском согласилась частично, просила снизить процент неустойки, как явно не соответствующей последствиям неисполнения обязательств, также просила учесть, что она не работает, является пенсионером, размер ее пенсии составляет 10380 руб.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленным в материалах дела соответствующим договором, что на основании договора №ПЕ7/925/1259 от 09.04.2016 года ООО «ЛД-Групп», являющееся микрофинансовой организацией, предоставило ФИО1 денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 руб. (п.1 договора).

Получение ответчиком займа подтверждается распиской ФИО1 от 09.04.2016 года, не отрицалось ей в судебном заседании.

В соответствии с п.2 договора займа заем предоставляется на 21 день до 29.04.2016 г., в силу п.4 - под 365 % годовых, что составляет 1 % от суммы займа за один день пользования займом.

Согласно п.6 договора заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и проценты в размере 18 000 руб., из которых: 15 000 руб. сумма основного долга, 3000 руб. - сумма процентов за пользование займом, срок возврата в силу п.2 - 29.04.2016 г., но договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврат суммы займа и /или процентов за пользование займом кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен п.4 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа. Этим же пунктом предусмотрено начисление песни в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п.13 договора займа заемщик разрешает провести уступку прав (требований) кредитором третьим лицам (коллекторам и.т.д.); судом установлено, подтверждается соответствующим договором, что 06.02.2018 года между ООО Коллекторское агенство «Фабула» (цессионарием) и ООО «ЛД-Групп» (цедентом) был заключен договор цессии (уступки прав требований) №ПД-8939, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должнику, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода права требования.

В установленном законом порядке заключенный между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «ЛД-Групп» договор цессии (уступки прав требований) №ПД-8939 от 06.02.2018 года, как и заключенный между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 договор займа №ПЕ7/925/1259от 09.04.2016 года до настоящего времени не расторгнуты и не оспорены; таки образом, истец в настоящее время имеет права требования к ответчику по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и первоначальный кредитор.

Как указано выше, заемщик (ответчик) обязалась возвратить сумму займа и проценты за его пользование в срок до 29.04.2016 года включительно, однако, по утверждению истца, не оспоренному ответчиком, не исполнила обязательство по возврату основного долга в полном объеме, в связи с чем сумма основного долга по договору с учетом частичного погашения согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, составляет 14646 руб.; исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из вышеуказанных условий договора у суда отсутствуют основания для вывода об установлении сторонами повышенных процентов за пользование займом в случае нарушения срока выплаты суммы займа; при изложенных обстоятельствах сторонами в п.2 договора установлен размер процентов за пользование займом (365 % годовых); исходя из ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, т.к. иного, а именно что проценты за пользование займом не подлежат начислению по истечении указанной даты возврата займа, соглашением сторон в договоре не предусмотрено.

Согласно расчету задолженности, как указано выше, не оспоренному ответчиком и произведенному согласно условий договора, размер начисленных процентов составляет 59911,44 руб., что не превышает установленный п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") четырехкратный размер суммы займа; полная стоимость займа в 365 % годовых не превышает среднерыночное значение полной стоимости кредита (на 09.04.2016 г. по такому займу - 605,213 %).

При изложенных обстоятельствах, с учетом частичной уплаты начисленных процентов в размере 6600 рублей, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов составит 53311,44 руб. с удовлетворением иска в указанной части.

В соответствии с п.12 договора истцом исчислены пени 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств на общую сумму 30634,61 руб.; данный расчет ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд отмечает следующее:

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; ….

Поскольку в рассматриваемом случае начисленная неустойка (пени), по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (учитывая сумму основного долга, процентов, срока), с учетом просьбы ответчика об уменьшении размера неустойки, исходя из материального положения ответчика-пенсионера, конкретных обстоятельств дела, причин неуплаты кредита, суд считает необходимым уменьшить общий размер неустойки до 2000 руб.; данную денежную сумму надлежит взыскать с ответчика, в остальной части иска о взыскании неустойки надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34157,76 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму основного дола по договору займа в размере 14646 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 53311 рублей 44 копейки, пени в размере 2000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» в возврат расходов по оплате госпошлины 3157 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2018 г.

Председательствующий