Решение № 2А-6872/2025 2А-6872/2025~М-5650/2025 М-5650/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-6872/2025

Дело № 2а-6872/2025

50RS0<№ обезличен>-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2014 год – 6 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3,32 руб., за 2015 год - 150 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 83,16 руб., за 2016 год – 186 руб., пени за период с <дата> по <дата>, за 2016 год – 68 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 23,96 руб., за 2017 год – 452 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 139,88 руб., за 2018 год - 497 руб., пени аз период с <дата> по <дата> в размере 153,82 руб., за 2019 год- 546 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 168,98 руб., за 2020 год в размере 601 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 146,16 руб., за 2021 год – 1413 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 256,94 руб., за 2022 год – 2711 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 186,52 руб., по земельному налогу за 2021 год – 1184 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 215,29 руб., за 2022 год – 2741 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 195,46 руб. Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления с расчетом налогов, а впоследствии налоговое требование об уплате задолженности, которое осталось без исполнения. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с чем, последовало обращение в суд.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст.409 НК РФ).

В силу ст.388-390 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.396 НК РФ Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст.393,405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

Из материалов дела усматривается, что в спорные налоговые периоды налогоплательщику ФИО1 принадлежали объекты недвижимости.

Административному ответчику были направлены налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, 2015,2016 в общем размере 342 руб. по сроку до <дата>, налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 68 руб. по сроку до <дата>, налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2017,2018,2019 в общей сумме 1495 руб. по сроку до <дата>, налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 601 руб. по сроку до <дата>, налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2021 год в общей сумме 2597 руб., налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2022 год в общей сумме 5552 руб., однако задолженность по налогам не оплачена.

Налоговый орган направил административному ответчику требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 601 руб. не позднее <дата>.

В связи с введением ЕНС с <дата> требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равна нулю.

В связи с наличием у налогоплательщика отрицательного сальдо единого налогового счета, налоговым органом было сформировано и выставлено ФИО1 требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> об уплате в срок <дата> задолженности по недоимке в размере 5103 руб. и пени.

Суд полагает, что налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности имущественному налогу за 2014-2019 года в ввиду следующих обстоятельств.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. N 243-ФЗ от <дата>, применявшейся до <дата>, включительно) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от <дата> N 374-ФЗ, применявшимся с <дата> по <дата>, в содержании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации показатель "3000 руб." был заменен на "10 000 руб."

Доказательства, подтверждающие выставление налогоплательщику налогового требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 год в материалах дела не представлено.

С заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском в суд для взыскания указанной задолженности до введения ЕНС налоговый орган не обращался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2014 год – 6 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3,32 руб., за 2015 год - 150 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 83,16 руб., за 2016 год – 186 руб., пени за период с <дата> по <дата>, за 2016 год – 68 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 23,96 руб., за 2017 год – 452 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 139,88 руб., за 2018 год - 497 руб., пени аз период с <дата> по <дата> в размере 153,82 руб., за 2019 год- 546 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 168,98 руб.

В остальной части требований суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

<дата> мировым судье вынесен судебный приказ №2а-<дата>, который определением от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим иском налоговый орган обратился <дата>.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока.

Ввиду того, что срок пропуска для обращения в суд незначителен, в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплатить в отведенные для этого сроки начисленные в отношении него обязательные платежи и санкции, чего, однако, не сделал, между тем, налоговым органом последовательно принимались надлежащие меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке не уплаченной налогоплательщиком суммы недоимки в бюджет, учитывая также большую загруженность налогового органа в связи с возросшим количеством должников, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и наличии оснований для его восстановления.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 601 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 146,16 руб., за 2021 год – 1413 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 256,94 руб., за 2022 год – 2711 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 186,52 руб., по земельному налогу за 2021 год – 1184 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 215,29 руб., за 2022 год – 2741 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 195,46 руб.

Представленный административным истцом расчет налога и пени проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 601 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 146,16 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год – 1413 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 256,94 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год – 2711 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 186,52 руб., земельный налог за 2021 год – 1184 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 215,29 руб., земельный налог за 2022 год – 2741 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 195,46 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> налога на имущество физических лиц: за 2014 год – 6 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3,32 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год - 150 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 83,16 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год – 186 руб., пени за период с <дата> по <дата>, налога на имущество физических лиц за 2016 год – 68 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 23,96 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год – 452 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 139,88 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год - 497 руб., пени аз период с <дата> по <дата> в размере 153,82 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год- 546 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 168,98 руб. – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Е.В. Попова