Определение № 2-653/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 мая 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущество города Каменск-Уральского»

о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к моровому судье судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущество города Каменск-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущество города Каменск-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности передано по подсудности на рассмотрение в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 58-63).

По итогам предварительного судебного заседания ** года назначено судебное заседание на ** года (л.д. 68).

Истец, представитель истца в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 69), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили. ** года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 71).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец, представитель истца в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 72), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 25-26).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущество города Каменск-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущество города Каменск-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА