Решение № 2А-516/2017 2А-516/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-516/2017

Дело № 2а-516/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

с участием прокурора Вилегодского района Архангельской области Шпанова Д.Г.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 и продлении срока административного надзора,

установил:

Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 и продлении ему срока административного надзора

Заявление мотивирует тем, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской от 21 апреля 2008 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 из ФКУ ИК-4 г. УФСИН России по Архангельской области 19 февраля 2013 года по отбытию срока. Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 04 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов и обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 15 июня 2015 года, от 01 февраля 2017 года и от 26 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 трижды продлялся на 6 месяцев соответственно. 13 октября 2014 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вилегодскому району. При этом, в период с 01 июня 2017 года по 1 октября 2017 года он (ФИО2) совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. Постановления должностного лица ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением суда от 04 сентября 2014 года ограничения, установив: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах осуществления розничной торговли с целью приобретения алкогольной продукции, а также продлить в отношении его (ФИО2) административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал, по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного органа согласен.

Заслушав стороны по делу, заключение прокурора о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 и продлении в отношении его срока административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснений содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской от 21 апреля 2008 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

19 февраля 2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 г. УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 04 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов и обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 03 апреля 2015 года ФИО2 дополнены раннее установленные судом от 04 сентября ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания в заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

Решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 15 июня 2015 года, от 01 февраля 2017 года и от 26 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 трижды продлялся на 6 месяцев соответственно.

13 октября 2014 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вилегодскому району. При этом, в период с 01 июня 2017 года по 1 октября 2017 года он (ФИО2) совершил два административных правонарушения.

Так, 20 июня 2017 года около 18-00 часов, возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 19 сентября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением административного наказания в виде административного штрафа в размере 850 рублей.

Он же (ФИО2) постановлением заместителя начальника ОМВД России по Вилегодскому району Архангельской области от 29 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание по адресу: <адрес> без регистрации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2010 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений и продлении в отношении его административного надзора на срок 6 месяцев, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные и.о. начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 дополнения ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 и продлении ему срока административного надзора, соответствуют требованиям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 и продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся _____.__г в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 4 сентября 2014 года административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания в местах осуществления розничной торговли с целью приобретения алкогольной продукции.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 (Шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья - подпись - В.Н. Якимов

По состоянию на 17.11.2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева