Решение № 2-4269/2019 2-4269/2019~М-3507/2019 М-3507/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-4269/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Сизовой С.К.,

при секретаре: Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4269/19 по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2015 г. на автодороге «Подъезд к мостовому переходу «Кировский» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада 2114 р/з № под управлением ФИО4 и автомобиля Лада Гранта 219110 р\з № под управлением ФИО1. В результате ДТП было повреждено транспортное средство ВАЗ Лада 2114 р/з №, принадлежащее ФИО4, которому был причине ущерб на сумму 68 450 руб., из которых: 67400 –стоимость ТС в доаварийном состоянии за вычетом стоимости годных остатков (экспертное заключение № от 27.02.2016 г.), 1050 руб. – стоимость составления экспертного заключения и стоимость выезда эксперта на осмотр, что подтверждается актом № от 18.02.2016 г. и чеком №. Также в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО4, в результате чего, ему был причинен материальный ущерб на сумму 21 750,80 руб., что подтверждается актом по рассмотрению заявления о возмещении ущерба здоровью от 23.08.2017 г.и товарными чеками. Согласно справке о ДТП от 13.08.2015 г., определению № от 13.08.2015 г., приговору Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 г., апелляционному постановлению Самарского областного суда от 26.06.2017 г. в повреждении транспортного средства ВАЗ Лада 2114 р/з №, принадлежащего ФИО4, а также в причинении вреда здоровью ФИО4, усматривается вина ФИО1, управлявшего а/м Лада Гранта 219110 р\з №. На момент ДТП, гражданская ответственность, ФИО1 была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» (страховой полис ЕЕЕ №). Потерпевший ФИО4 обратился за выплатой страхового возмещения к страховщику АО «Объединенная страховая компания». АО «Объединенная страховая компания» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 68 450,00 руб., за ущерб, причиненный ТС (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 21 749, 80 руб., за вред, причиненный здоровью (платежное поручение № от 30.08.29017 г.). Согласно административному материалу, приговору Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 г., апелляционному постановлению Самарского областного суда от 26.06.2017 г. ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 04.04.2019 г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без ответа. Со ссылкой на ст.14 ФЗ РФ «Об ОСАГО», просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 90 199,80 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 906 руб.. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно виновен в совершении ДТП, в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба не оспаривает.. Заявление подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьей 11 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Закона, действовавшего на дату возникновения обязательств- 04.06.2018 г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:… б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 13.08.2015 г. на автодороге «Подъезд к мостовому переходу «Кировский» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада 2114 р/з № под управлением ФИО4 и автомобиля Лада Гранта 219110 р\з № под управлением ФИО1.

Согласно справке о ДТП от 13.08.2015 г., определению № от 13.08.2015 г., приговору Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 г., апелляционному постановлению Самарского областного суда от 26.06.2017 г. в повреждении транспортного средства ВАЗ Лада 2114 р/з №, принадлежащего ФИО4, а также в причинении вреда здоровью ФИО4, усматривается вина ФИО1, управлявшего а/м Лада Гранта 219110 р\з №.

На момент ДТП, гражданская ответственность, ФИО1 была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» (страховой полис ЕЕЕ №).

В результате ДТП было повреждено транспортное средство ВАЗ Лада 2114 р/з №, принадлежащее ФИО4, которому был причине ущерб на сумму 68 450 руб., из которых: 67400 –стоимость ТС в доаварийном состоянии за вычетом стоимости годных остатков (экспертное заключение № от 27.02.2016 г.), 1050 руб. – стоимость составления экспертного заключения и стоимость выезда эксперта на осмотр, что подтверждается актом № от 18.02.2016 г. и чеком №.

Также в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО4, в результате чего, ему был причинен материальный ущерб на сумму 21 750,80 руб., что подтверждается актом по рассмотрению заявления о возмещении ущерба здоровью от 23.08.2017 г. и товарными чеками.

Потерпевший ФИО4 обратился за выплатой страхового возмещения к страховщику АО «Объединенная страховая компания».

АО «Объединенная страховая компания» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 68 450,00 руб., за ущерб, причиненный ТС (платежное поручение № от 09.08.2017) и 21 749, 80 руб., за вред, причиненный здоровью (платежное поручение № от 30.08.29017 г.).

Согласно административному материалу, приговору Волжского районного суда Самарской области от 13.07.2017 г., апелляционному постановлению Самарского областного суда от 26.06.2017 г. ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

04.04.2019 г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без ответа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 2 906,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму в размере 90 199,80 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 906,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019 года.