Решение № 2-482/2019 М271/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-482/2019

Дело № 2-482/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: представителя истца: ФИО1,

при секретаре судебного заседания Даль Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 05.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 750000 рублей. Ответчик обязался вернуть данную сумму в течение 6 месяцев с даты подписания договора. Задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика 750000 рублей сумму основного долга, 45385 рублей 27 копеек проценты зав пользование займом по ст. 395 ГК РФ, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа № 2, согласно которому займодавец передал заемщику заем на сумму 750000 рублей, а заемщик обязался вернуть данную денежную сумму в течение 6 календарных месяцев с даты подписания договора. Договор займа является беспроцентным.

Факт передачи денежных средств по данному договору подтверждается распиской от 05.08.2018.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что 05.08.2018 ФИО3 взял у ФИО2 денежную сумму в размере 750000 рублей, которые обязался выплатить в течение 6 календарных месяцев с даты подписания договора.

Материалами дела не подтверждается выполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ, поскольку согласно п. 1.2. договора займа он является беспроцентным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 11154 рубля, что подтверждается квитанций (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № 2 от 05.08.2018 в размере 750000 рублей 00 копеек (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10517 (Десять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 мая 2019 года

Судья К.Е. Землякова