Определение № 2-137/2017 2-137/2017(2-2432/2016;)~М-2434/2016 2-2432/2016 М-2434/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-137/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи легкового автомобиля состоявшейся, прекращения права собственности на легковой автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу; признать прекратившим право собственности ФИО3 на указанный автомобиль с момента его отчуждения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО4

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, принимая во внимание заявление истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-137/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи легкового автомобиля состоявшейся, прекращения права собственности на легковой автомобиль, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников