Решение № 2А-1483/2019 2А-1483/2019~М-1467/2019 М-1467/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-1483/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Ломакина В.В., при секретаре Алексеевой Ю.И., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Забельникова А.Н., представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1483/19 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением обустановлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям. ФИО2 14.05.2005 осужден Тульским областным судом по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.07.2016 осужден мировым судом судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 05.05.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 16.02.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запрет выезда за пределы Тульской области по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрет на посещение мест дошкольных и школьных образовательных учреждений. С 16.03.2017ФИО2 состоит на учете в ОМВД по Киреевскому району по административному надзору за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 22.02.2019 к наказанию в виде предупреждения; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 15.09.2019 к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношенииФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания);запретить посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, уменьшив количество раз, когда надо являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району. Помощник Киреевского межрайонного прокурораЗабельников А.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании ФИО2 14.05.2005 осужден Тульским областным судом по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.07.2016 осужден мировым судом судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 05.05.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. В отношении ФИО2 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 16.02.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запрет выезда за пределы Тульской области по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрет на посещение мест дошкольных и школьных образовательных учреждений. С 16.03.2017 ФИО2 состоит на учете в ОМВД по Киреевскому району по административному надзору за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 22.02.2019 к наказанию в виде предупреждения; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 15.09.2019 к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Донского городского суда Тульской области от 16.02.2017; заключением о заведении дела административного надзора от 16.03.2017 в отношении ФИО2; характеристикой на ФИО2 копией предупреждения ФИО2 от 14.01.2019; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2019 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; запретить посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: - 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; - запретить посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; - запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:начальник ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |