Постановление № 12-399/2024 12-864/2023 12-98/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 12-399/2024

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е.,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №АПИ489195, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст.3.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Государственного казенного учреждения <адрес> «Административно-пассажирская инспекция» N? 3 ФИО2 по делу об административном правонарушении было вынесено 60 АПИ № о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. <адрес> N? 37/2016-03 от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> об административных правонарушениях», и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласилась с указанным постановлением и подала на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, в которой просила указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что она забыла маску дома, а водитель автобуса не выдал ей маску по причине их отсутствия у него.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание не явилась.

В заседание инспектор Государственного казенного учреждения <адрес> «Административно-пассажирская инспекция» ФИО2 не явилась, административный орган извещен надлежащим образом, препятствий для рассмотрения жалобы в его отсутствие не имеется, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Ногинского городского суда <адрес> было вынесено решение по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №АПИ489195, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему заявлению, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №АПИ489195, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст.3.<адрес> №-ОЗ от 04.5.2016г. «<адрес> об административных правонарушениях», прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Ермакова