Постановление № 1-108/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-108/2023

№ 1-108/2023

УИД 22RS0064-01-2023-000436-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново 04 июля 2023 №года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Леоненко Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, место работы: ГУП ФИО2 филиал, рабочая, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 присвоила имущество Потерпевший №1, вверенное виновной, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Свидетель №1, с принадлежащего ему расчетного счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, перевел без права распоряжения денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковскую карту №, расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», для передачи Потерпевший №1, тем самым вверив ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Свидетель №1 аналогичным образом перевел ФИО1 для передачи Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории Шипуновского района Алтайского края, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств ФИО3 в сумме 15 000 рублей, реализуя который, ФИО1 передала ФИО3 40 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым присвоив их, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя возместила причиненный потерпевшей ущерб, каких – либо претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

Поскольку уголовное дело подлежало рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства, производство по делу прекращено по основанию, не дающему право на реабилитацию, ФИО1 трудоспособна, сведений о ее финансовой несостоятельности в материалах дела не содержится, суд не находит оснований для освобождения ее от процессуальных издержек, связанных с выплатой за ее защиту вознаграждения адвокату Беляевой Н.Н., в размере 1 872 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за ее защиту адвокату Беляевой Н.Н. вознаграждения в сумме 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.

Председательствующий Абрамова К.Е.