Решение № 2-2-259/2023 2-2-259/2023~М-2-263/2023 М-2-263/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2-259/2023

Дело № 2-2-259/2023

73RS0021-02-2023-000313-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Никулиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

17.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался представить ответчице денежные средства в сумме 650000 рублей на срок до 21.07.2020 года с взиманием за пользование кредитом 14,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.09.2023 года составляет 604164 рублей 67 копеек, из которых: 557497 рублей 47 копеек – основной долг; 45267 рублей 20 копеек - задолженность по плановым процентам; 1400 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 года в общей сумме 604164 рублей 67 копеек 604164 рублей 67 копеек, а также государственную пошлину в размере 9242 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 650000 рублей на срок до 21.07.2020 года с взиманием за пользование кредитом 14,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1-6. Кредитного договора). Данный договор заключен ФИО1 лично в дополнительном офисе банка <адрес> путем заполнения согласия, индивидуальных условий договора, анкеты заявления.

Факт получения кредита в сумме 650000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика, имеющейся в материалах дела.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, имеет просроченную задолженность.

Как следует из предоставленного расчета исковых требований и выпиской по счету заемщика, сумма задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018 года c учетом уплаченных денежных сумм и с учетом снижения пени, составляет: 604164 рублей 67 копеек, из которых: 557497 рублей 47 копеек – основной долг; 45267 рублей 20 копеек - задолженность по плановым процентам; 1400 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку задолженность на день рассмотрения дела ответчицей не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

С учетом изложенного с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме: 604164 рублей 67 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9242 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 года в размере 604164 руб. 67 коп., из которых: 557497 руб. 47 коп. – основной долг; 45267 руб. 20 коп. - задолженность по плановым процентам; 1400 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) государственную пошлину в сумме 9242 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года.

Судья Зинин А.Н.