Постановление № 1-51/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017

дело № 1-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Удомля 02 мая 2017 года

Удомельский городской суд Тверской области

в составе председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Самсоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Окунева В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, неработающего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, стоимостью 7392 рубля 20 копеек, имевшей место 22 января 2017 года в г.Удомля Тверской области с причинением значительного ущерба.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, из которого следует, что материальный вред полностью заглажен и он к ФИО3 претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением подсудимому ФИО3 понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 несудим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, а обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Примирение подсудимого и потерпевшего состоялось на добровольной основе, и каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд вправе в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и иную не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Коваленко