Решение № 2А-556/2019 2А-556/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-556/2019

Дело № 2а-556/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить административный надзор сроком на 1 месяц и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора и с учетом личности ФИО2, не желающего исправляться, в дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском, просил не продлевать срок административного надзора, т.к. намерен исправить свое поведение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шайдуллиной В.В., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории, находящейся в ведении надзирающего органа без его уведомления; запрещение смены места жительства без уведомления надзирающего органа.

Между тем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в быту характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, т.е. не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора сроком на 1 месяц и дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 месяц со дня окончания административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова