Решение № 2-643/2021 2-643/2021~М-518/2021 М-518/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-643/2021

УИД ***

Дело ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита ***ф от 20 августа 2018 года истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 191000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20 февраля 2019 года. Ответчик не исполнил свои обязательства в предусмотренный договором срок, в связи с чем, истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия. 18 июля 2019 года кредитный договор расторгнут. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 207865 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278 рублей 65 копеек, почтовые расходы.

Истец АО КБ «Пойдём!» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что не согласна с суммой заявленных требований, считает их незаконными и необоснованно завышенными. Указала, что ей был предоставлен потребительский кредит, а не кредитная карта. Фактически ей были получены денежные средства в размере 171000 рублей, оставшиеся денежные средства были внесены ей в счет страховки в этот же день. Кроме того, 11 января 2019 года ее дочерью ФИО4 был внесен платеж в счет погашения задолженности по договору в размере 23000 рублей. Для получения указанной суммы ФИО4 оформила заем. Просит суд признать сумму основного долга по кредиту в размере 171000 рублей, учесть внесенный 11 января 2019 года платеж в размере 23000 рублей. Ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д.38).

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2018 года между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 путем присоединения к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основания заявления на предоставление кредита заключен договор потребительского кредита ***ф, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 191000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев (с 20 августа 2018 года по 20 августа 2023 года), платежи производятся ежемесячно 20 числа минимальными платежами в размере 6537 рублей (л.д.17-18, 19,20-23).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки (пени) на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Поскольку кредитный договор заключен с ФИО1 20 августа 2018 года, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на указанное время, то есть часть первая в редакции от 03 августа 2018 года, часть вторая в редакции от 29 июля 2018 года, и Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 05 декабря 2017 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик ФИО1 нарушала обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки и размере, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование от 18 июня 2019 года о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 18 июля 2019 года, которое ответчиком не исполнено (л.д.25-26).

В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

28 августа 2019 года мировым судьей выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 145804 рубля 29 копеек, который был отменен определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от 11 сентября 2019 года по заявлению ФИО1 (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита ***ф от 20 августа 2018 года составляет 207865 рублей 40 копеек, из которых: основной долг в размере 183028 рублей 47 копеек, проценты на 18 июля 2019 года в размере 23386 рублей 98 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом на 18 июля 2019 года в размере 440 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу на 18 июля 2019 года в размере 266 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам на 18 июля 2019 года в размере 742 рубля 52 копейки (л.д.12-13).

Арифметически расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Аналогичные по смыслу требования предусмотрены действующей редакцией ГК РФ и действующей редакцией ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ей был предоставлен потребительский кредит, а не кредитная карта, не имеет юридического значения. Согласно пункту 9 Индивидуальных условий потребительского кредита ***ф от 20 августа 2018 года заключение договора возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета и счета заемщика, открытых безвозмездно в соответствии с договором банковского счета.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что фактически ей были получены денежные средства в размере 171000 рублей, а не 191000 рублей ввиду заключения договора страхования, суд находит необоснованным, поскольку согласно пункту 15 Индивидуальных условий потребительского кредита ***ф от 20 августа 2018 года услуги, оказываемые кредитору заемщиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора, не применялись. Пунктом 9 Индивидуальных условий не предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования.

Из представленных ответчиком документов следует, что 20 августа 2018 года (в день заключения кредитного договора) ФИО1 заключены договоры страхования от несчастных случаев и болезней - с ООО «Группа Ренессанс Страхование», выдан полис ***-NISI-000022881, оплачена страховая премия 15859 рублей 98 копеек, выгодоприобретателями по договору являются застрахованный либо наследники; с ООО «АдвоСервис», выдан полис ***, оплачена страховая премия в размере 900 рублей, договор ответчиком не представлен; и с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страховая «Мгновенная защита», выдан полис ***, страховая премия составила 3240 рублей (л.д.43-44). Доказательств расторжения договоров страхования ответчиком не представлено, как и сведений об обращении с такими требованиями в судебном порядке. Сведения о том, что выгодоприобретателем по договорам является истец АО КБ «Пойдем», представленные договоры и полисы не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора и договоров страхования между собой не связано, факт внесения денежных средств в счет оплаты страховых премий по договорам страхования через кассу АО КБ «Пойдем» в день заключения договоров не свидетельствует о том, что предоставление кредита было обусловлено необходимостью заключения договоров страхования. Денежные средства в счет оплаты страховых премий могли быть внесены через кассу любого банка.

Довод ответчика ФИО1 о том, что 11 января 2019 года в счет погашения задолженности по договору ее дочерью ФИО4 внесены денежные средства в размере 23000 рублей, суд также находит несостоятельным. Доказательств изменения суммы задолженности, частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено. Из представленной ФИО1 копии платежного поручения *** от 11 января 2019 года следует, что ООО МФК «Пойдём!» выдало ФИО4 микрозайм по договору микрозайма *** от 11 января 2019 года в размере 23000 рублей (л.д.46). Каких – либо чеков или квитанций, свидетельствующих о том, что эти денежные средства были внесены ФИО4 в счет оплаты задолженности ответчика ФИО1, не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278 рублей 65 копеек и почтовые расходы в размере 81 рубль (л.д.7, 8, 28-29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита ***ф от 20 августа 2018 года в размере 207865 рублей 40 копеек, из которых: основной долг в размере 183028 рублей 47 копеек, проценты в размере 23386 рублей 98 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 440 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 266 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам в размере 742 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Решение08.04.2021