Решение № 12-703/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-703/2017

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-703-17


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 02 октября 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью

«Жилсервис плюс», находящегося в

<адрес>

по жалобе защитника ООО «Жилсервис плюс» ФИО1 на постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 августа 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 августа 2017 г. ООО «Жилсервис плюс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе защитник ООО «Жилсервис плюс» просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что умысел на совершение вмененного обществу административного правонарушения, отсутствовал.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Жилсервис плюс» ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, 11 мая 2017 г. ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО2 в отношении ООО «Жилсервис плюс» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 2-3).

В рамках административного расследования указанным выше должностным лицом Роспотребнадзора в адрес законного представителя ООО «Жилсервис плюс» направлено извещение, в котором предложено присутствовать при проведении лабораторных измерений шума от насоса водомерного узла и теплоузла ЖМД по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. – 23 час. 15 мин. Извещение получено 12 мая 2017 г. (л.д. 14).

Однако, представитель юридического лица в назначенное время по указанному выше адресу не явился, что послужило основанием для привлечения ООО «Жилсервис плюс» к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, вмененное обществу правонарушение, выразилась в необеспечении доступа должностных лиц Роспотребнадзора в помещения местонахождения насоса водомерного узла и теплоузла, расположенного по адресу: <адрес> для проведения лабораторных исследований, ввиду неявки представителя юридического лица в назначенное время (л.д. 20-23).

Между тем, извещение, направленное в адрес законного представителя ООО «Жилсервис плюс», требование об обеспечении доступа должностного лица в помещения местонахождения насоса водомерного узла и теплоузла, расположенного по указанному выше адресу, для проведения лабораторных исследований, не содержит (л.д. 14).

Таким образом, неявка представителя юридического лица в установленное время по указанному в извещении адресу, в рассматриваемом случае, не свидетельствует об умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поскольку предложение присутствовать при проведении лабораторных испытаний, не является требованием о явке с целью обеспечения доступа к указанным выше объектам.

Следовательно, действия ООО «Жилсервис плюс», не обеспечившего присутствие представителя по адресу: <адрес> 16 мая 2017 г. в 23 час. 00 мин. – 23 час. 15 мин., не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Жалобу защитника ООО «Жилсервис плюс» – удовлетворить.

Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 августа 2017 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Жилсервис плюс» - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недорезов Дмитрий Владиславович (судья) (подробнее)