Решение № 2А-552/2018 2А-552/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-552/2018

Дело № 2а-552,18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 24.10. 2018г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда, административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. судебным участком № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Данное преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, о поведении осужденного ФИО1: к труду относится удовлетворительно, не имеет взысканий.

Просят установить ФИО1 административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1, не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. (л.д.14-17).

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до <данные изъяты> лет лишения свободы, данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений ч.2 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: поощрений -нет, взысканий – <данные изъяты>, согласно характеристике, ФИО1 на путь исправления не встал(л.д. 6,4).

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признан.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области(л.д.5).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту регистрации или пребывания; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц(л.д.8-9).

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы(л.д.10-12)

Решением начальника ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор в отношении ФИО1 в связи с заключением его под стражу на основании приговора мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31)

Из чего следует, что на момент совершения преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. у него не был установлен административный надзор.

Таким образом, у суда не имеется оснований для установления административного надзора ФИО1.

На основании вышеизложенного, суд отказывает ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова-Новикова ОВ