Постановление № 5-162/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-162/2026

№ 5-162/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000448-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 27 февраля 2026 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

представителя ФИО2,

при секретаре Бекеневой Ю. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2025 г. около 17:00 ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, нанесла не менее 5 ударов проводом от зарядки для телефона по рукам и спине ФИО1, а также ФИО4 хватала ФИО1 за <данные изъяты>. От всех действий ФИО4 ФИО1 испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения, как в совокупности, так и каждое по отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно, и вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н), при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО4 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала, однако пояснила, что удары по лицу дочери не наносила, ударяла только шнуром от зарядки по ее спине и плечам.

ФИО1 пояснила, что обстоятельства дела в настоящее время помнит плохо, но момент получения от нее объяснения 25 апреля 2025 г. помнила лучше.

Вина ФИО4 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о поступившем 25 апреля 2025 г. в 13:16 сообщения от ФИО3 об обнаружении следов побоев у ФИО1;

рапортом инспектора ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении ФИО1 в приемное отделение <данные изъяты>;

сообщение директора <данные изъяты> о поступлении ФИО1, у которой обнаружены <данные изъяты>;

актом оперативного дежурного о помещении ФИО1 в <данные изъяты>»;

заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого у ФИО1 имелись: <данные изъяты> Эти повреждения, как в совокупности, так и каждое по отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно, и вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно и вреда здоровью (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

К позиции ФИО4 суд относится критически, поскольку ранее при даче объяснений она сообщала о том, что не только наносила удары проводом от зарядки, но и хватала <данные изъяты>. У потерпевшей объективно зафиксированы телесные повреждения <данные изъяты>.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Н. В. Святова