Решение № 2А-1703/2025 2А-1703/2025~М-1250/2025 М-1250/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-1703/2025

Дело №

УИД №RS0№-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 июня 2025 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> РА ФИО4,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5, участвующего в судебном заседании посредством связи видеоконференции,

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством связи видеоконференции,

рассмотрев административное дело по исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А НО В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 лет, ч.3 ст.69 УК РФ – 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор ступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы сроком 4 года 6 месяцев 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 3 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановление вступило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в ИК-2 распределен в отряд №. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ приказам № – ос в штате ЦТАО, на оплачиваемых работах, на должность подсобного рабочего. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, а также в воспитательных мероприятиях. Имеет 10 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ находится в облегченных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительной колонии № к дисциплинарной ответственности не привлекался. Однако ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы, где был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ на основании п. «ж» ч.2 ст.60.15 УИК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым было заменено на 3 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, но в личном деле осужденного ФИО2 заведенном в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> постановление о признании его злостным нарушителем отсутствует. В ФКУ ИК -2 на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет в установленные сроки. Не уклоняется от выполнения программы психологической коррекции его личности. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении (с его слов) признает, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Иска, штрафа по приговору не имеет.

В связи с тем, что осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, а также за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО5, участвующий в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор сроком на 2 года.

Административный ответчик-осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании по видеоконференцсвязи, против установления в отношении него административного надзора не возражал, при этом просил о назначении административного надзора на более меньший срок.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО4 в судебном заседании дала заключение о том, что считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, а также заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Нахимовского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 лет, ч.3 ст.69 УК РФ – 10 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Далее, апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы сроком 4 года 6 месяцев 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 3 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2 был распределен в отряд №. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ приказом № – ос в штате ЦТАО, на оплачиваемых работах на должность подсобного рабочего. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, а также в воспитательных мероприятиях.

За время отбывания наказания ФИО2 имеет 10 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ находится в облегченных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительной колонии № к дисциплинарной ответственности не привлекался. Однако ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы, где был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ на основании п. «ж» ч.2 ст.60.15 УИК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым было заменено на 3 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, но в личном деле осужденного ФИО2 заведенном в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> постановление о признании его злостным нарушителем отсутствует. В ФКУ ИК -2 на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет в установленные сроки. Не уклоняется от выполнения программы психологической коррекции его личности. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении (с его слов) признает, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Иска, штрафа по приговору не имеет.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик в период отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ на осовании п. «ж» ч.2 ст.60.15 УИК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым и было заменено на 3 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается-ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО6, так как в силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет частично удовлетворить заявленные требования.

Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

1) запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

2) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

3) обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО9