Решение № 2-1889/2025 2-1889/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1889/2025

16RS0043-01-2025-000539-21

Дело №2-1889/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Севинком» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Севинком» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 50175 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4825 рублей, почтовых расходов в сумме 86,40 рублей.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 25000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата займа до ... включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования простой электронной подписи. В тот же день сумма займа перечислена ответчику на именную банковскую карту .... Таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по договору. ... ООО МКК компания «КапиталЪ-НТ» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило право требования по указанному договору займа истцу. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период ... по ... в сумме 50175 рублей, в том числе основной долг – 25000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 24337,5 рублей, штраф - 837,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 86,40 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 25000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, на срок 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования простой электронной подписью.

В тот же день сумма займа перечислена ответчику на банковскую карту ....

... ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило право требования ООО ПКО «Севинком» к ФИО2 по указанному договору потребительского займа.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что срок возврата займа составляет 30 дней.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 статьей 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 названного Закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в 4 квартале 2022 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 352,480 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 365 % годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет 365,000 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории.

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Согласно расчету истца, за период с ... по ... задолженность ответчика составила 50175 рублей, в том числе основной долг – 25000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 24337,5 рублей, штраф - 837,50 рублей, что не превышает предельного полуторакратного размера, предусмотренного ч. 24 статьей 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в п. 13 договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

17 ФИО1 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по указанному договору.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который отменен определением от ... на основании возражений должника.

В суд с настоящим иском истец обратился ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4852,63 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 86,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки сов. ФИО1 ... ТАССР (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... УФМС России по ... в ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Севинком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от ... в размере 50175 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4852,63 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 86,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....