Решение № 2А-407/2020 2А-407/2020(2А-7222/2019;)~М-7171/2019 2А-7222/2019 А-407/2014 М-7171/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-407/2020Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0№-14 Дело №а-407/20 14 января 2020 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Судья Колпинского районного суда <адрес> Суворова С.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 3570 руб., пени в размере 52 руб. 18 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 49 руб., пени в размере 0 руб. 72 коп., а всего – 3671 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является владельцем транспортного средства: «ШКОДА OCTAVIA», г.р.з. К 915 ВВ 98, а также собственником жилого помещения расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. За 2017 год административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 3570 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в размере 49 руб., поскольку в установленный срок суммы налогов уплачены не были, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 52 руб. 18 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 72 коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнено. От административного ответчика ФИО3 в порядке ст. 292 КАС РФ возражений против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке не поступило, направлены возражения по заявленным требованиям, а также представлены квитанции об оплате налога и пеней, судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ). В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ). Ставки указанного налога в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге». Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ. На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей 408 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Кроме того, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Таким образом, законом определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, по принудительному взысканию предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Исчисление установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем транспортного средства: «ШКОДА OCTAVIA», г.р.з. К 915 ВВ 98, а также собственником жилого помещения расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через кабинет налогоплательщика административного ответчика направлено уведомление № об уплате транспортного налога за 2017 годы в размере 3570 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 49 руб. (л.д. 5-6). В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок административный истец ДД.ММ.ГГГГ через кабинет налогоплательщика административного ответчика направил требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 3570 руб., пени 52 руб. 18 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 49 руб., пени в размере 0 руб. 72 коп. МИФНС России № по Санкт-Петербургу обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии в связи с несогласием с ним ФИО1 ввиду отсутствия недоимки по налогам, этим же судьей от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 12). В связи с неисполнением требования в добровольном порядке административный истец обратился в суд с данным иском. Согласно представленной в материалы дела выписке из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), а также справкам о подтверждении платежа, у ФИО1 отсутствует недоимка по налогам за 2017 год, поскольку указанные суммы налога и пени были оплачены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком была исполнена в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания недоимки по транспортному налогу и пени, начисленных в связи с несвоевременностью оплаты налога. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175–180, 290, 292, 293, 294 КАС РФ, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья С.Б. Суворова Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Суворова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |