Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 27 июля 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО2 представившей доверенность №14-17 от 01.01.2017 года, при секретаре – Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Территориальный участок г. Кизилюрт создали незаконный долг в сумме 200 тысяч рублей. И в течение 5 (пяти) лет всячески вынуждают платить эти долги. Итак, 01 октября 2013 года представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» контролер ФИО3 установил газовый счетчик исправный. Счетчик запломбировал, сфотографировал, был составлен акт установки счетчика, были составлены все нужные бумаги для проведения счетчика по базе. После установки счетчика он получил абонентскую книжку за №. По этой книжке ежемесячно оплачивал за использованный газ, законно. Документы имеются на руках и оплаченные квитанции. По 1 сентября 2016 год на сумму 54 173 р. Несмотря на то, что установлен счетчик и ежемесячно оплачивает за использованный газ, продолжают начислять на него за якобы использованный газ по нормативам в разы больше, чем он по счетчику использует газ на самом деле. Оказалось, что счетчик не был проведен по базе. Он не имеет никаких полномочий, никаких прав вмешиваться во внутренние дела горгаза, в том числе по вопросу проведения счетчика по базе. Итак, после установки счетчика по информационному листку произведено начисление по нормативам в сумме 142 945 рублей. Данное начисление не верное, так как за этот же период с 01 октября 2013 года он оплачивает ежемесячно своими деньгами и оплачено 54 173 рублей. По закону начисление по информационному листку должно составлять 142945-54173= 88 772 рублей. Всего должно быть начислено законным путем с 1 сентября 2011 года по 1 сентября 2016 год 86141+88772=17491З рублей. Сумма 86 141 рублей является начисление, проведенное горгазом с начала 1 сентября 2011 года до установки счетчика 1 октября 2013 года. Теперь, оплачено государством в виде субсидий за использованный газ именно малоимущей семье в количестве 12 человек по ул. Комсомольская 38 согласно расчета субсидий на оплату коммунальных услуг и оплаченных квитанций в сумме 92 667 рублей, именно на оплату за использованный газ. Неоднократное его обращение в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» результата не дало. Никто слушать его не хочет. Тогда он обратился начальнику абонентской службы г. Кизилюрт ФИО4 11.10.2016 года по существу нормального ответа он не получил. Он считает, что это просто отписка. Видимо такие грамотные юристы, которые сочинили такой ответ. Поэтому он обратился в суд, с надеждой, что все вопросы, касающиеся по проведению счетчика по базе, по неверным начислениям горгаза, по поводу начисленных субсидий на оплату за использованный газ по адресу: ул. Комсомольская №38, г.Кизилюрт в сумме 92 667 рублей. О других коммунальных услугах он не говорит. Всего оплачено и по другим коммунальным услугам своими деньгами в сумме 54 145 рублей, своими средствами он оплатил за использованный газ с 1 октября 2013 года 54 173 рублей эту сумму и оплаченные им за другие коммунальные услуги от получаемой пенсии еще 54 145 рублей, всего 108 318рублей. Получается, что никакого долга как указано в информационном листке за ним не значится. Наоборот они должны очень много (1463840+54145=200985р).

В связи с чем, он просит аннулировать незаконно начисленную на него задолженность за использованный газ по адресу: <адрес> в сумме 200 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал свое исковое требование и уточняя свое требование он просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на него задолженность за природный газ по адресу: <адрес>, по состоянию 01.05.2017 года в сумме 223 748 рублей, а также применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 не признала требования истца и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование ФИО1, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из информационного листа от 02.08.2017 года усматривается, что на лицевом счете № у абонента ФИО1 имеется задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> в сумме 223 745 рублей по состоянию на 01.05.2017 год.

Также из названного информационного листка усматривается, что истцом производилась периодическая оплата за газ.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая исковое заявление ФИО1, суд считает, что доводы истца о том, что указанная задолженность на сумму 223 745 рублей, начислена на него незаконно, нашли частично свое подтверждение представленными суду доказательствами.

Представитель ответчика подтвердил в суде, что действительно согласно указанному информационному листу начисление производилось по нормативу, то есть по отапливаемой площади 78 кв.м. и по числу проживающих лиц в количестве 10 человек.

В ходе судебного заседания истец просил аннулировать задолженность с учетом имеющихся доказательств и применить срок исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» производилось необоснованное начисление на лицевой счет истца по нормативу. С учетом срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у абонента ФИО1 по состоянию с 01.05.2014 года по 01.05.2017 год составляет 27 778 рублей, в связи с чем, исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.17,18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков.

Следовательно, истец ФИО1 не должен производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 195 967 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование об аннулировании незаконно начисленной задолженности законным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое требование ФИО11.

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет №<***> ФИО10 задолженность за природный газ по адресу: <адрес> по состоянию с 01.05.2014 по 01.05.2017 год в сумме 195 967 (сто девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: