Решение № 2-3013/2021 2-3013/2021~М-3158/2021 М-3158/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3013/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 28 июля 2021г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3013/2021 по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № ИОР-932629 на сумму 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Согласно п.1, 2 Договора, Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 Договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованием займом в размере 1,0 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику займ в размере 22 000 рублей, предусмотренных Договором, что подтверждается расходным кассовым ордером, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком погашены не были. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. С 24.07.2019г. по 23.08.2019г. процент начислен из расчета п. 4 договора: 22 000,00 руб. * 1,0% = 220 руб./ день 30 дней = 6 600,00 руб. В счет погашения задолженности по договору денежные средства поступали: 23.08.2019г.- 6 600,00 руб., списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, заключено соглашение о продлении срока исполнения обязательств по договору сроком до 22.09.2019г., процент продолжил начисляться с учетом п.4 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 22 000,00 руб. * 1,0% день = 220,00 руб./день. В счет погашения задолженности по договору денежные средства в добровольном порядке далее не поступали. Обязательства по договору ФИО2 исполнены не были, в связи с чем, ООО МКК «Быстро-Займ» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «Быстро-Займ» задолженности по договору займа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года предъявлен в Правобережное ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, где возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства удержаны денежные средства: - ДД.ММ.ГГГГ в размере 144,69 рублей (списаны в счет погашения процентов). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска отменён судебный приказ по гражданскому делу № в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения вынесенного судебного приказа. В связи с отменой судебного приказа проценты за пользование денежными средствами пересчитаны на дату подачи искового заявления. Пунктом 1 ч. 5 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В общей сложности, согласно действующих на момент заключения договора ограничений, Общество не могло начислить заемщику проценты за весь период действия договора в размере, не превышающих двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 22 000,00 руб. * 2 = 44 000,00 руб. Таким образом, остаток процентов за весь период действия договора составляет 37 255,31 рублей (44 000,00-6600-144,69). Микрофинансовая организация вправе осуществлять начисление процентов после частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет: 59 255,31 рублей, из них: 22 000 рублей - задолженность по основному долгу; 37 255,31 рублей - проценты за пользование займом; 0 рублей - пени от суммы невыполненных обязательств.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» сумму задолженности в размере 59 255,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977,66 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе:

в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров;

применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма

выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 24.07.2019г. между ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма «До-зарплаты 1%» № ИОР-932629. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 22 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок возврата займа 23.08.2019г., процентная ставка – 365 % годовых из расчета 1 % в день, уплата суммы и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 28 600 рублей.

Заём предоставляется заемщику наличными денежными средствами в день подписания индивидуальных условий (п.19 Индивидуальны условий).

Заемщик вправе погашать задолженность по договору потребительского микрозайма как наличными денежными средствами, так и путем перевода денежных средств (п. 8 Индивидуальных условий).

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № ИОР-932629 от 24.07.2019г. Факт передачи ФИО2 денежных средств по договору займа № ИОР-932629 от 24.07.2019г. подтверждается расходным кассовым ордером от 24.07.2019г., из которого следует, что ФИО2 были выданы денежные средства по договору потребительского микрозайма № ИОР - 932629 в размере 22 000 рублей.

23.08.2019г. между ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны договорились изменить срок возврата займа по Договору и изложить п.2 Договора потребительского микрозайма в следующей редакции: «2. Срок действия договора, срок возврата микрозайма: Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма), микрозаем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (включительно)».

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского микрозайма № ИОР - 932629 от 24.07.2019г., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

20.01.2020г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма № ИОР-932629 от 24.07.2019г. в пользу ООО МФО «Быстро-Займ».

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 26.05.2021г. судебный приказ от 20.01.2020г. был отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Поскольку ФИО2 не исполняет своих обязательств по возврату предоставленного микрозайма, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно предоставленному расчёту, задолженность ФИО2 по состоянию на 08.06.2021г. по договору займа составляет: 59 255,31 рублей, из них: 22 000 рублей - задолженность по основному долгу; 37 255,31 рублей - проценты за пользование займом.

В письменном заявлении, ответчик возражала против размера процентов, начисленных истцом, указав, что расчёт процентов завышен на 200%.

Проверяя расчёт истца, с учётом доводов ответчика, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.07.2019, не должна превышать 1% в день (ч. 23 ст. 5, ч. 11 ст. 6 Закона N 353-ФЗ; пп. "а" п. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ).

Согласно п.1.2 Договора № ИОР-932629, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные условия отражены на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка – 365,000; годовых из расчета 1 % в день.

Из расчёта истца следует: 22 000 рублей - задолженность по основному долгу; 37 255,31 рублей - проценты за пользование займом.

Таким образом, судом не установлено нарушений истцом Закона N 353-ФЗ, Закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, при расчёте задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В связи с этим, доводы ответчика суд считает необоснованными, основанными на неверном толковании норм закона.

Расчет, произведенный истцом, суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями Договора потребительского микрозайма и фактическими обстоятельствами дела. Контррасчёт ответчиком не представлен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по договору микрозайма, необоснованности представленного истцом расчета имеющейся у ФИО2 задолженности, ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Доводы ответчика о невозможности исполнять свои обязательства по заключенному договору микрозайма в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением, суд так же не принимает во внимание. Поскольку тяжелое материальное положение не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств, ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении договора потребительского микрозайма.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО МКК «Быстро-Займ» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 59 255 рублей 31 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность по договору потребительского микрозайма № ИРО - 932629 от 24.07.2019г. в размере 59 255 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 04.08.2021г.

Судья О.В. Луст