Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2- 359/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Шапкиной А.С., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2017 года прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области (далее - МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области) налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 80 НК РФ в установленный срок до 20.01.2017 г. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

В судебном заседании прокурор Константинова Е.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, в представленном заявлении указала, что поддерживает требования прокурора, сообщила о не предоставлении ответчиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть в соответствии со ст. 167 ГПК РФ данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ФИО1 включен в ЕГРИП по месту жительства предпринимателя.

Местонахождением ответчика, согласно информации об индивидуальных предпринимателях и юридических лицах, зарегистрированных и осуществляющих деятельность на территории Смирныховского района, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 3 по Сахалинской области, является пгт. Смирных, <адрес>.

В своем отзыве от 04 мая 2017 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Сахалинской области сообщает о не предоставлении ИП ФИО1 на момент подготовки отзыва на исковое заявление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Суд также установил, что в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрационного органа и его деятельность не прекращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исковые требования прокурора удовлетворяет, поскольку доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации в распоряжение суда не представлено.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере - 300 рублей; для организаций в размере - 6 000 рублей.

В связи с тем, что прокурор при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск был предъявлен в интересах Российской Федерации, которая в соответствии со ст. 124 ГК РФ участвует в гражданских правоотношениях как юридическое лицо, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Государственная пошлина в соответствии с п. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Копылов