Постановление № 5-604/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-604/2025

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



дело № 5-604/2025

11RS0004-01-2025-003013-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 25 ноября 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

СВВ, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: **********, пенсионера по возрасту, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, со слов имеющего хронические заболевания – язва 12 перстной кишки, паспорт №..., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:


СВВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов дела усматривается следующее, 24 ноября 2025 года в 20 часов 30 минут, СВВ, находясь в общественном месте в подъезде 3 на лестничной площадке 3 этажа дома № 20 корп. 2 по ул. Строительной в г. Печоре Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

СВВ при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что допускает, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, в связи с чем, сотрудниками полиции были применены спецсредства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения СВВ указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025, рапортами сотрудников полиции от 24.11.2025, объяснениями свидетеля МНВ от 24.11.2025, протоколом об административном задержании от 24.11.2025.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия СВВ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, состояние здоровья, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить СВВ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать СВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 35 минут 24 ноября 2025 года.

Копию постановления вручить СВВ и направить в ОМВД России «Печорский» для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)